Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 306-ЭС21-5674 по делу N А12-36962/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 306-ЭС21-5674 по делу N А12-36962/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу администрации Волгограда на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2021 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-36962/2019 по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью "Нет долгов" о взыскании 1 945 737,09 руб. задолженности по арендной плате договору аренды от 08.02.2013 N 218-В за период с 31.01.2019 по 31.07.2019 и 47 011,32 руб. неустойки за период с 31.01.2019 по 31.07.2019,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытого акционерного общества "Строительно-производственное предприятие "СПП-Термостепс", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, публичного акционерного общества "Волгоградоблэлектро", открытого акционерного общества "Завод базальтовой теплоизоляции-Волгоград",

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020, иск удовлетворен частично; с ответчика в пользу истца взыскано 1 803 609,30 руб. задолженности по арендной плате за период с 31.01.2019 по 31.07.2019 и 42 955,84 руб. неустойки за период с 31.01.2019 по 31.07.2019.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2021 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В кассационной жалобе администрация ссылается на неправильное применение судом округа норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

При новом рассмотрении суд округа указал на необходимость исследования и оценки обстоятельств спора, имеющих значение для дела.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать администрации Волгограда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова