Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2021 г. N 305-ЭС21-6186 по делу N А40-259317/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тренд" (далее - общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2021 по делу N А40-259317/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Универсальный Альянс" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 30 526 910,79 руб. в реестр требований кредиторов.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 13.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.11.2020 и округа от 02.02.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 16, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснения, изложенного в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходили из недоказанности наличия и размера задолженности несостоятельного лица перед обществом, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2021 г. N 305-ЭС21-6186 по делу N А40-259317/2019
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6206/2023
20.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6205/2023
06.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6204/2023
03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42597/2022
05.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76918/2021
15.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63600/2021
19.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38938/2021
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23978/20
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23978/20
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23978/20
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40981/20
24.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-259317/19
23.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40976/20
13.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40972/20
21.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34379/20
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-259317/19
11.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-259317/19