Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2021 г. по делу N СИП-418/2021 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица Schock GmbH (Hofbauerstr. 1, 94209 Regen, Germany) к индивидуальному предпринимателю Лукину Владимиру Евгеньевичу (Москва, ОГРНИП 307770000385999) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 475272, N 475357, N 475355, N 450765 вследствие их неиспользования

и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Schock GmbH (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам к индивидуальному предпринимателю Лукину Владимиру Евгеньевичу с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 475272, N 475357, N 475355, N 450765.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2021 исковое заявление оставлено без движения сроком до 25.05.2021, как не соответствующее требованиям пунктов 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также поскольку к истку не приложен документ, подтверждающий юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Истцом в суд направлено ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, мотивированное необходимостью дополнительного времени для представления документа, подтверждающего юридический статус иностранного лица.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления заявления без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления иностранного лица Schock GmbH без движения на срок до 28 июня 2021 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление соответствующих документов в суд в пределах установленного срока.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев