Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Кафиева Рудольфа Сергеевича (Санкт-Петербург), Десятова Игоря Сергеевича (пос. Бугры, Ленинградская обл.), Скудицкого Дмитрия Витальевича (Санкт-Петербург) и общества с ограниченной ответственностью "Тикси" (ул. Малая Балканская, д. 34, литер А, кв. 6, Санкт-Петербург, 192283, ОГРН 1177847360459) к иностранному лицу Priorway Solutions LP (272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland, United Kingdom) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 561880.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от Кафиева Рудольфа Сергеевича, Десятова Игоря Сергеевича, Скудицкого Дмитрия Витальевича и общества с ограниченной ответственностью "Тикси" общества с ограниченной ответственностью "Тикси" с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" - Баумова Ж.С. (по доверенности от 07.12.2020 N 78АБ8491932, по доверенности от 07.12.2020 N 78АБ8984850, по доверенности от 07.12.2020 N 78АБ8491931, по доверенности от 02.12.2020 соответственно);
от иностранного лица Priorway Solutions LP - Зимаков К.А. (полномочия подтверждены выпиской в отношении иностранного лица), Туркова А.К. (по доверенности от 28.11.2019 N 78АБ7304874).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Кафиев Рудольф Сергеевич, Десятов Игорь Сергеевич, Скудицкий Дмитрий Витальевич и общество с ограниченной ответственностью "Тикси" (далее - истцы) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Priorway Solutions LP (далее - ответчик, иностранное лицо) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 561880 актом недобросовестной конкуренции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 заявление по настоящему делу принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 31.05.2021.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв от иностранного лица.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв иностранного лица.
Представитель истцов кратко пояснил обстоятельства дела.
Представитель иностранного лица кратко пояснил обстоятельства дела.
Суд вынес вопрос о возможности привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 23001, ОГРН 1047796269663).
Представитель истца оставил вопрос на усмотрение суда.
Представитель ответчика не возражал против привлечения указанного лица к участию в деле.
Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Федеральную антимонопольную службу, и предложить ей представить отзыв по заявленным требованиям.
Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание, ввиду привлечения к участию в деле третьего лица.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, уход судьи в запланированный отпуск, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1062/2020 на 5 июля 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Федеральную антимонопольную службу (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 23001, ОГРН 1047796269663).
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2021 г. по делу N СИП-1062/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-100/2022
26.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-100/2022
12.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020
22.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020
20.08.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020
18.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020
17.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2020