Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Волженина Максима Геннадьевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 318784700208910) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 по делу N А56-43066/2020, принятое в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОММАШ" (ул. Верейская, д. 5Б, стр. 1, эт. 1, ком. 11, Москва, 121357, ОГРН 1167746834199)
о взыскании с индивидуального предпринимателя Волженина Максима Геннадьевича компенсации за незаконное использование фотографических произведений,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОММАШ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском индивидуальному предпринимателю Волженину Максиму Геннадьевичу о взыскании 100 000 рублей компенсации за незаконное использование на сайте kotofoto.ru фотографических произведений, принадлежащих истцу.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2020 изменено, исковые требований удовлетворены частично. С Волженина М.Г. в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительных прав истца на фотографические произведения в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021, Волженин М.Г. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба была оставлена без движения до 3 июня 2021 года.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Суд по интеллектуальным правам не усматривает оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции, в связи с этим соответствующее ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Волженина Максима Геннадьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 27 июня 2021 года.
3. Ответчику представить оригинал чека-ордера от 25.05.2021 номер операции 5077549.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-822/21. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2021 г. N С01-822/2021 по делу N А56-43066/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-822/2021
27.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-822/2021
28.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-822/2021
13.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30288/20
13.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43066/20