Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Снегура А.А., Четвертаковой Е.С.
рассмотрел по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток, допущенных в определении Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2021 и в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2021 по настоящему делу, принятых в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, лит. 6ш, корп. К-43, оф. 101, рп. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., 140073, ОГРН 1155027000424) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по делу N А41-52544/2016 по исковому заявлению иностранного лица Kia Motors Corporation (Seoul, South Korea, Yangjae-dong, 231) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" и к иностранному лицу Emex DWC-LLC (Building 1, office N 0-1-1, 2 & 3, Dubai, UAE, P.O. Box 16826) о запрете незаконного использования товарных знаков, об обязании изъять из оборота и уничтожить товары и о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, г. Курск, д. 3А, 305004, ОГРН 1024600942904).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Kia Motors Corporation (далее - иностранное лицо Kia Motors Corporation, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество "ТМР Импорт") и к иностранному лицу Emex DWC-LLC (далее вместе - ответчики) о запрете использования товарного знака по международной регистрации N 1021380 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 142734, об обязании изъять из оборота и уничтожить товары, о взыскании с каждого из ответчиков компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 1 289 495 рублей 92 копеек (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения исковых требований).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2018 исковые требования удовлетворены в части. Обществу "ТМР Импорт" и иностранному лицу Emex DWC-LLC запрещено без разрешения иностранного лица Kia Motors Corporation использовать спорные товарные знаки, в отношении товаров, указанных в таможенной декларации N 10108060/070616/0000331 в том числе осуществлять продажу на территории Российской Федерации, ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров. С каждого из ответчиков в пользу иностранного лица Kia Motors Corporation взыскана компенсация в размере 500 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 решение суда первой инстанции от 11.07.2018 отменено, исковые требования удовлетворены в части, с общества "ТМР Импорт" в пользу иностранного лица Kia Motors Corporation взыскано 500 000 рублей компенсации за незаконное использование спорных товарных знаков. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2019 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2018 отменено в части отказа в удовлетворении требований иностранного лица Kia Motors Corporation об обязании общества "ТМР Импорт" и иностранного лица Emex DWC-LLC изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по таможенной декларации N 1010060/070616/0000331 и маркированные спорными товарными знаками. Исковые требования в данной части удовлетворены. На общество "ТМР Импорт" и на иностранное лицо Emex DWC-LLC возложена обязанность изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по таможенной декларации N 1010060/070616/0000331. В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.06.2020 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 отменено в части удовлетворения требования о взыскании с иностранного лица Emex DWC-LLC и с общества с "ТМР Импорт" в пользу иностранного лица Kia Motors Corporation компенсации за нарушение исключительных прав на спорные товарные знаки. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд. В остальной части обжалуемое постановление оставлено без изменения.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 12.03.2020 г."
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2018 отменено в части удовлетворения требований иностранного лица Kia Motors Corporation о взыскании компенсации с общества "ТМР Импорт" и с иностранного лица Emex DWC-LLC за нарушение исключительных прав на спорные товарные знаки. С общества "ТМР Импорт" и с иностранного лица Emex DWC-LLC в пользу иностранного лица Kia Motors Corporation взыскана компенсация в размере 1 289 495 рублей 92 копеек солидарно.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "ТМР Импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020.
На основании определения Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2021 кассационная жалоба общества "ТМР Импорт" принята к производству суда.
Судом по интеллектуальным правам 26.05.2021 вынесена резолютивная часть постановления по настоящему делу, на основании которого обжалуемый судебный акт оставлен без изменения, кассационная жалоба общества "ТМР Импорт" - без удовлетворения.
Вместе с тем при изготовлении указанных судебных актов были допущены описки, а именно - вместо "Kia Motors Corporation" в тексте определения от 23.04.2021, а также в тексте резолютивной части постановления от 26.05.2021 по настоящему делу указано "Kia Motor Company".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам полагает, что допущенные опечатки носят технический характер, а их устранение не приведет к изменению содержания определения и резолютивной части постановления суда кассационной инстанции по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описки, допущенные в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2021 по делу N А41-52544/2016, а также в тексте резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2021 по делу N А41-52544/2016, а именно - вместо "Kia Motor Company" читать "Kia Motors Corporation".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2021 г. N С01-764/2017 по делу N А41-52544/2016 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
31.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
23.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
25.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-533/2021
03.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6520/17
12.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
29.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
04.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
30.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
15.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6520/17
27.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
05.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
05.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
14.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
14.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
27.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
14.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
14.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
17.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
17.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
17.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
17.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
01.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15010/18
01.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18011/18
03.08.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-52544/16
11.07.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-52544/16
15.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
29.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-764/2017
19.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6520/17
21.03.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52544/16