Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2021 г. N С01-998/2021 по делу N А12-27578/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А. ознакомился с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр. Большевиков, д. 34, корп. 2, литер А, Санкт-Петербург, 191232, ОГРН 1037843046141) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 по делу N А12-27578/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Туневарта" (ул. Логовская, д. 43, г. Волгоград, 400011, ОГРН 1023404240584) о защите исключительных прав персонаж

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Туневарта" (далее - Фирма) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение персонажа "Лунтик"; и о взыскании судебных расходов: оплату госпошлины в размере 2 000 рублей, стоимость спорного товара в размере 1 148 рублей 70 копеек и почтовые расходы за направление досудебной претензии и искового заявления в размере 159 рублей: обязать ответчика представить истцу в материалы дела сведения о количестве и объемах партий реализуемых контрафактных товаров.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2021 требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2020 по делу N А12-27578/2020 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТУНЕВАРТА" (ИНН 3446007062, ОГРН 1023404240584) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (ИНН 7825124659, ОГРН 1037843046141) компенсацию за нарушение исключительных прав на персонаж "Лунтик" в размере 1 612 руб. 90 коп., расходы на приобретение товара в размере 18 руб. 30 коп. почтовые расходы в размере 2 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 руб.

В остальной части иска о взыскании компенсации и судебных расходов отказать".

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Туневарта" предлагается в срок до 25.06.2021 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-998/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Ерин