Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. N 302-ЭС21-9814 по делу N А33-14911/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маяк-26" (далее - общество)
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2021
по делу N А33-14911/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Коммуникационное агентство "Инитиум" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 1 314 194 руб. (убытков) в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 20.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.12.2020 и постановлением суда округа от 11.03.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что факт наличия права требования о взыскании убытков с должника не подтвержден.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. N 302-ЭС21-9814 по делу N А33-14911/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1036/2022
11.04.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-751/2022
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-583/2022
15.12.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5660/2021
15.12.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5662/2021
11.11.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5934/2021
03.08.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3845/2021
11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-693/2021
28.12.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6406/20
16.12.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-14911/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-14911/19
31.07.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-14911/19