Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица RAIL 1520 IP LTD (Themistokli Dervi, 3 Julia House 1066, Nicosia) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 09.04.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.12.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 158582 на полезную модель,
третье лицо: акционерное общество Алтайского вагоностроения (ул. 22 партсъезда, д. 16, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658087, ОГРН 1022200766279);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от иностранного лица RAIL 1520 IP LTD - Богдановой Ю.Е. (по доверенности 01.10.2020), Тараданкиной А.А. (по доверенности от 18.05.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликова И.В. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-362/41),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо RAIL 1520 IP LTD (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 09.04.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.12.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 158582 на полезную модель.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило заявление о вступлении в дело как третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, от акционерное общество Алтайского вагоностроения.
Представители компании и Роспатента не возражали против привлечения к участию в деле названного лица.
Суд удалился в совещательную комнату для принятия решения по заявленному ходатайству.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуя статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, акционерное общество Алтайского вагоностроения.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Учитывая привлечение третьего лица, необходимость его извещения об арбитражном процессе по делу, заявленное Роспатентом ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления отзыва и материалов дела, а также принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, акционерное общество Алтайского вагоностроения.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 19.07.2021 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2021 г. по делу N СИП-413/2021 "О привлечении третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2315/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2315/2021
22.11.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-413/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-413/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-413/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-413/2021
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-413/2021
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-413/2021