Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2021 г. N С01-1083/2021 по делу N А60-52799/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Плюсниной Анны Валентиновны (г. Каменск-Уральский, Свердловская обл., ОГРНИП 311661214500037) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2021 по делу N А60-52799/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по тому же делу

по иску иностранного лица Entertainment One UK Limited (W1T 6AG, 45 Warren Street, UK, London) к индивидуальному предпринимателю Плсюниной Анне Валентиновне о защите исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Плюсниной Анне Валентиновне о взыскании 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 1212958, N 1224441.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражный суд Свердловской области от 11.01.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021, исковые требования удовлетворены.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд усматривает основания для ее возврата ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда принято 23.03.2021, следовательно, срок на кассационное обжалование этого судебного акта истек 23.05.2021.

Согласно общей информации о документе дела, кассационная жалоба предпринимателя, датированная 26.05.2021, подана в суд первой инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 26.05.2021, то есть по истечении срока на подачу кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы предпринимателем не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не подлежит возврату заявителю, поскольку данная кассационная жалоба от 26.05.2021 подана в электронном виде посредством электронного сервиса "Мой Арбитр". Учитывая, что к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Плюсниной Анне Валентиновне кассационную жалобу от 26.05.2021 с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев