Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2021 г. N 305-ЭС21-7625 по делу N А40-59177/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2021 г. N 305-ЭС21-7625 по делу N А40-59177/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монако" (далее - ООО "Монако") на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2021 по делу N А40-59177/2020,

установил:

закрытое акционерное общество "Интертрансстрой" (далее - ЗАО "Интертрансстрой") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Монако" о взыскании 7 144 765 руб. 80 коп задолженности, 7 423 411 руб. 67 коп неустойки, неустойки с 27.03.2020 до даты фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% за просрочку задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2021, с ООО "Монако" взыскано 4 988 646 руб. 60 коп задолженности, 5 183 203 руб. 82 коп неустойки, неустойка с 27.03.2020 до даты фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% за просрочку задолженности.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Монако" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, установив, что в рамках исполнения договора от 21.06.2016 N 02/06/2016 истец перечислил ответчику 11 200 000 руб. авансовых платежей, однако ответчик свои обязательства по поставке товара выполнил не в полном объеме, суды, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворили иск частично.

Признав документально подтвержденным факт поставки товара ответчиком по товарной накладной от 30.09.2016 N 185 на сумму 2 156 119 руб. 20 коп, суды признали обоснованной задолженность в размере 4 988 646 руб. 60 коп.

Требование о взыскании неустойки также признано правомерным. При этом размер подлежащей взысканию суммы скорректирован с учетом установленного судом размера задолженности.

Довод о незаключенности договора неоснователен. Суды установили наличие между сторонами договорных отношений.

Ссылки на нарушения судами норм процессуального права при рассмотрении заявлений и ходатайств ООО "Монако" подлежат отклонению. Повлиявших на исход дела процессуальных нарушений судебными инстанциями не допущено.

Иные доводы жалобы также не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства.

Поскольку дело не истребовано, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монако" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов