Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2021 г. N 302-ЭС21-7539 по делу N А78-5790/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сетнер" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31.07.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2021 по делу N А78-5790/2019,
установил:
общество обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к администрации городского округа "Город Чита" (далее - администрация) о признании незаконными бездействия в связи с переводом жилых помещений по адресам: ул. Весенняя, д. 23, ул. Назара Широких, д. 10, д. 11, ул. Труда, д. 2, д. 7, д. 9, д. 10, д. 11, д. 17, пр. Фадеева, д. 4 (далее - спорные дома), связанного со снятием статуса общежития с названных домов, расположенных на территории городского округа "Город Чита"; об обязании администрации привести в нормативное состояние статус указанных жилых помещений путем издания нормативно-правового акта, который предполагал бы "смешанный режим" для указанных домов; об обязании администрации привести в нормативное состояние статус жилых помещений по вышеуказанным адресам, привести указанные помещение в соответствующее "настоящему статусу нормативно конструктивное положение" (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 31.07.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 5, 14, 16, 19, 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, установив, что статус общежитий со спорных домов снят постановлением администрации от 23.06.2017 N 174, которое издано в пределах полномочий администрации и соответствует положениям жилищного законодательства, учитывая отсутствие доказательств того, что администрацией допущено бездействие, повлекшее нарушение прав и законных интересов общества, суды не усмотрели оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сетнер" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2021 г. N 302-ЭС21-7539 по делу N А78-5790/2019
Текст определения опубликован не был