Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2021 г. N 304-ЭС21-8051 по делу N А46-6247/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2021 г. N 304-ЭС21-8051 по делу N А46-6247/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее - управление) на решение Арбитражного суда Омской области от 26.08.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2021 по делу N А46-6247/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью аукционный дом "Сириус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к управлению о взыскании 1 860 261 руб. 05 коп задолженности по оплате вознаграждения за хранение имущества.

Решением от 25.07.2019 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 24.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в иске отказано.

Постановлением от 18.02.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

При повторном рассмотрении дела общество уточнило исковые требования и просило взыскать 1 855 011 руб. 05 коп задолженности.

Решением от 26.08.2020 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 19.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2021, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, управление обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Обращаясь с иском, общество сослалось на то, что по окончании срока действия договора на хранение арестованного имущества от 01.01.2017 N 28/17, заключенного обществом с управлением, последнее не предприняло мер по возврату с хранения арестованного имущества, в связи с чем общество начислило сумму вознаграждения за хранение арестованного имущества.

Уклонение управления от оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд.

Оценив п