Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2021 г. N 307-ЭС21-8042 по делу N А13-4739/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2021 г. N 307-ЭС21-8042 по делу N А13-4739/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Градостроительный центр города Вологды" (г. Вологда; далее - заявитель, учреждение) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.11.2020 по делу N А13-4739/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2021 по тому же делу по иску учреждения к обществу с ограниченной ответственностью "Бриг" (г. Москва; далее - общество) о взыскании 1 613 651,78 рубля штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по предоставлению документов, предусмотренных пунктом 4.4.37 контрактов, в том числе 620 974, 90 рубля по контракту от 16.02.2016 N 2016.47661 и 992 676,88 рубля по контракту от 19.02.2016 N 2016.24551,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Воробьева Игоря Леонидовича и Департамента градостроительства Администрации города Вологды,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 03.11.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2021, в удовлетворении иска отказано.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291 ⁶, ^{части 1 статьи 29111} Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

При рассмотрении настоящего дела суды, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Градостроительный кодекс), указали на то, что обязательства общества исполнены, объекты приняты в эксплуатацию, разрешение на ввод в эксплуатацию по контракту от 16.02.2016 получено 17.07.2017, по контракту от 19.02.2016 - 14.07.2017.

Отсутствие документов, указанных в части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса, является основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (пункт 1 части 6 статьи 55 Градостроительного кодекса).

Таким образом, суды пришли к выводу о том, что факт получения разрешения на ввод объектов в эксплуатацию подтверждает их соответствие всем нормативным требованиям в области строительства, наличие всей необходимой документации и возможность использования в соответствии с целями, для которых объекты были созданы.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова