Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2021 г. N 302-ЭС21-7873 по делу N А19-11911/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2021 г. N 302-ЭС21-7873 по делу N А19-11911/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2020 по делу N А19-11911/2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2021 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" (г. Иркутск), обществу с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт" (г. Иркутск) о взыскании неустойки,

установила:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2020 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 решение изменено: с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" взыскано 337 000 рублей неустойки.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2021 постановление апелляционного суда отменено, решение оставлено в силе.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить решение и постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие основания для взыскания неустойки с плательщика.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд первой инстанции установил, что основанием для возложения на плательщика (общества "Востсибуглесбыт") обязанности по уплате неустойки является указание его в накладной.

В удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова