Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2021 г. N 305-ЭС21-8611 по делу N А41-48595/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2021 г. N 305-ЭС21-8611 по делу N А41-48595/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фактор" (далее - ООО "Фактор") на определение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2021 по делу N А41-48595/2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кафе Подольск" (далее - ООО "Кафе Подольск") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Фактор" со следующими требованиями:

- расторгнуть договор аренды от 19.08.2013 N 47-С, заключенный ООО "Кафе Подольск" и ООО "Фактор";

- обязать ООО "Фактор" освободить нежилое помещение N 3, Литера A, al, общей площадью 329,6 кв.м., расположенное на 1 этаже здания торгового центра, общей площадью 1361,4 кв.м, по адресу: Московская область, город Подольск, Революционный проспект, д. 31/30, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с ООО "Фактор" в пользу ООО "Кафе Подольск" 2 076 480 руб. задолженности по арендной плате за период с 20.03.2020 по 21.07.2020; 140 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Впоследствии истец подал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2021, принят отказ от иска, производство по делу прекращено, с ответчика в пользу истца взыскано 13 615 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части взыскания государственной пошлины, ООО "Фактор" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Вынося определение в обжалуемой части, установив, что отказ от иска связан с подписанием сторонами после обращения ООО "Кафе Подольск" в арбитражный суд дополнительного соглашения к договору аренды, которым урегулированы вопросы, являющиеся предметом спора по делу, суд, руководствуясь статьями 101, 110 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 30% уплаченной государственной пошлины.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фактор" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов