г. Калуга |
|
2 июля 2014 г. |
Дело N А36-1450/2013 |
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Шильненковой М.В. |
судей |
Козелкина И.И. |
|
Сладкопевцевой Н.Г. |
при участии в заседании: |
|
от истца |
не явился, извещен надлежаще; |
от ответчика |
не явился, извещен надлежаще, |
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А36-1450/2013,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация", ОГРН 1056882304489, обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья "Улица Вронского, 39", ОГРН 1034800031155, 77317 руб. 49 коп., в том числе: 75255 руб. 69 коп. основного долга и 2061 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2013 исковые требования удовлетворены частично. С ТСЖ "Улица Вронского, 39" в пользу истца взыскано 75262 руб. 57 коп., из них: 75255 руб. 69 коп. задолженности и 6 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2012 по 28.03.2013. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2013 в обжалуемой части оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" обратилось с кассационной жалобой, в которой просило об их отмене и принятии нового судебного акта, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в решении и постановлении, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права.
Кассационная жалоба была принята к производству суда кассационной инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2014 производство по делу N А36-1450/2013 было приостановлено до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-6230/2012.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2014 производство по настоящему делу возобновлено, судебное заседание назначено на 02.07.2014.
До начала судебного заседания от ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия её к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы является правом подавшего его лица, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом, производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению.
Согласно п.п. 3 ст. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В случаях прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при её подаче государственной пошлины разрешается в порядке, аналогичном установленному приведенной правовой нормой.
Поскольку ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" при подаче кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., её надлежит возвратить заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185, ст.ст. 49, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А36-1450/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация", ОГРН 1056882304489, государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 009460 от 18.11.2013 при подаче кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий |
М.В.Шильненкова |
Судьи |
И.И.Козелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия её к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Согласно п.п. 3 ст. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
...
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185, ст.ст. 49, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Принять отказ ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А36-1450/2013."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2014 г. N Ф10-4705/13 по делу N А36-1450/2013