Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2014 г. N Ф10-3022/14 по делу N А14-1911/2011

г. Калуга

31 июля 2014 г.

Дело N А14-1911/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гегени Алексея Федоровича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2013 по делу N А14-1911/2011,

УСТАНОВИЛ:

Гегеня А.Ф. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2013 о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Однако, настоящая кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю по следующим основания.

Часть 1 статьи 273 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обжаловать в порядке кассационного производства вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции при условии, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2013 было оставлено без изменения.

Согласно ч.5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2013 было пересмотрено в порядке апелляционного производства и оставлено без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013, то с учетом вышеуказанных правовых норм, оно вступило в законную силу 29.11.2013 и могло быть обжаловано в кассационную инстанцию в срок до 30.12.2013 (с учетом выходных дней).

Между тем, настоящая кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции по системе "Мой Арбитр" 24.07.2014, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области на кассационной жалобе, то есть с пропуском предусмотренного процессуального срока, который истек 30.12.2013.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч АПК РФ).

Между тем, кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая вышеизложенное, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, как поданная за пределами установленного процессуального срока на обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст, ч, п Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Гегени Алексея Федоровича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2013 по делу N А14-1911/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Е.М. Козеева