4 августа 2014 г. |
А36-4995/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 29.07.2014.
Полный текст определения изготовлен 04.08.2014.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Егорова Е.И. |
|
Судей |
Ермакова М.Н. Чаусовой Е.Н. |
|
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давидович Е.В.
Техническую часть фиксации видеоконференц-связи осуществляют: от Арбитражного суда Липецкой области - помощник судьи Белоусова О.Ю., от Федерального арбитражного суда Центрального округа - помощник судьи Давидович Е.В. В порядке п. 2 ч. 2 ст. 153 АПК РФ явка и полномочия лиц, явившихся в судебное заседание, установлены судьей Арбитражного суда Липецкой области Тонких Л.С. | ||
при участии в заседании от: |
|
|
Межрайонной ИФНС России N 3 по Липецкой области 399373, г. Усмань, ул. Терешковой, д.11 |
Логвиновой М.Е. - представителя (дов. N 35 от 25.07.2014); |
|
Общества с ограниченной ответственностью "Гурман" 399350, Липецкая обл., Усманский р-н, с. Никольское, ул. Советская, д. 71 (ОГРН 1074816000820) |
Тишинского Н.А. - представителя (дов. N 9 от 29.07.2013) |
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 16.12.2013 (судья Дегоева О.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 (судьи Осипова М.Б., Ольшанская Н.А., Скрынников В.А.) по делу N А36-4995/2013, и ходатайство об отказе от кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гурман" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника Межрайонной ИФНС России N 3 по Липецкой области (далее - Инспекция) Калаевой О.Г. по направлению материалов проверки в отношении Общества в Следственное Управление Следственного комитета России по Липецкой области, и обязать Инспекцию устранить допущенные нарушения путем отзыва из Следственного Управления Следственного комитета России по Липецкой области материалов налоговой проверки в отношении Общества (с учетом уточнений).
Решением арбитражного суда от 16.12.2013 заявленные требования Общества удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, которая определением от 18.06.2014 принята к производству кассационной инстанции и назначена к разбирательству в судебном заседании на 29.07.2014 на 12 часов 00 минут.
До начало судебного заседания по электронной почте в ФАС ЦО поступили два ходатайства об отказе от кассационной жалобы
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России N 3 по Липецкой области подтвердил направление ходатайства об отказе от кассационной жалобы, и поддержал его.
Представитель Общества не возражал против его удовлетворения.
Обсудив указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Поскольку отказ Инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять и в соответствии с частью 2 ст. 282 АПК РФ производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 184, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 3 по Липецкой области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 16.12.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А36-4995/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.И. Егоров |
Судьи |
М.Н. Ермаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со ст. 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Поскольку отказ Инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять и в соответствии с частью 2 ст. 282 АПК РФ производство по кассационной жалобе прекратить.
...
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 3 по Липецкой области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 16.12.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А36-4995/2013."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 августа 2014 г. N Ф10-2370/14 по делу N А36-4995/2013