Определение Арбитражного суда Центрального округа от 8 августа 2014 г. N Ф10-3151/14 по делу N А48-3994/2013

г.Калуга

08 августа 2014 г.

Дело N А48-3994/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Купеческий" на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А48-3994/2013 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Купеческий" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу N А48-3994/2013, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств в размере, необходимом для её уплаты.

В силу ст.333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 настоящего Кодекса.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. N 6 в пункте 4 разъяснено, что в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, в связи с отсутствием необходимых денежных средств, обществом представлены сведения об открытых (закрытых) счетах, выданные инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области от 14.04.2014 и справка Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (ОАО) от 14.04.2014 исх.N 274к об отсутствии денежных средств на его расчетном счете.

Кассационная жалоба подана обществом посредством электронной почты в Арбитражный суд Орловской области 28.07.2014.

Таким образом, общество документально не подтвердило отсутствие денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины (2000 руб.) на момент обращения с кассационной жалобой, поскольку указанные сведения налогового органа и банка по состоянию на 14.04.2014 не могут свидетельствовать о невозможности уплаты госпошлины на дату обращения с кассационной жалобой 28.07.2014, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Купеческий" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А48-3994/2013 отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Купеческий" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru".

Судья

Е.Н.Чаусова