Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 августа 2014 г. N Ф10-4497/13 по делу N А14-16265/2012

г. Калуга

13 августа 2014 г.

Дело N А14-16265/2012

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Егорова Е.И.
	Ермакова М.Н.
При участии в заседании:
от Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Революции 1905 года, 82) от Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Воронежа	Водолазкина А.А. - представителя (доверен. от 14.01.2014 г. N 05-08), Ильина С.В. - представителя (доверен. от 12.08.2014 г. N 05-08/2154), не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежщаим образом,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России по N 1 по Воронежской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 г. (судьи Михайлова Т.Л., Ольшанская Н.А., Осипова М.Б.) по делу N А14-16265/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерное бюро "Огнеупор Гарант" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Воронежской области от 29.06.2012 г. N 12-15/55 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 14387295 руб. и пени в сумме 2446799 руб., налога на прибыль в сумме 15985883 руб. и пени в сумме 2718710 руб., штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 2827258 руб., по налогу на прибыль в сумме 3141450 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Воронежа.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2013 г. в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 г. решение суда отменено. Заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2014 г. постановление суда апелляционной инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 г. решение суда отменено в обжалуемой части. Признано недействительным решение от 29.07.2012 г. N 12-15/55 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 14363195 руб. 44 коп., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 2905565 руб., штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 2770056 руб. 60 коп., налога на прибыль в сумме 15959105 руб. 60 коп., пени по налогу на прибыль в сумме 2224862 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 3191819 руб. 50 коп.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

От конкурсного управляющего ООО "Инженерное бюро "Огнеупор Гарант" поступило заявление о ликвидации общества с приложением выписки из ЕГРЮЛ от 04.08.2014 г., из которой следует, что ООО "Инженерное бюро "Огнеупор Гарант" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 23.06.2014 г. на основании определения Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2014 г. по делу N А14-6349/2013, в соответствии с которым завершено конкурсное производство в отношении должника - общества.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку на момент принятия судами первой и апелляционной инстанций судебных актов ООО "Инженерное бюро "Огнеупор Гарант" являлось действующим юридическим лицом, а препятствия для рассмотрения спора по существу возникли на стадии кассационного производства, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.150, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции ФНС РФ N 1 по Воронежской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 г. по делу N А14-16265/2012 прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Е.И. Егоров М.Н. Ермаков