г. Калуга |
|
15 августа 2014 г. |
Дело N А64-6910/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Алтухова Юрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А64-6910/2013,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Алтухов Юрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А64-6910/2013.
Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.
Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 27.05.2014 является 28.07.2014 (27.07.2014 - выходной день, 28.07.2014 - первый следующий рабочий день). Кассационная жалоба Алтухова Ю.А. согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Тамбовской области, поступила в суд 30.07.2014, следовательно, срок на обжалование пропущен.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы ИП Алтуховым Ю.А. не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 2000 рублей, уплаченная индивидуальным предпринимателем Алтуховым Ю.А. по чек-ордеру от 30.07.2014, подлежит возвращению на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алтухова Юрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А64-6910/2013 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Алтухову Юрию Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 30.07.2014.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11 (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; E-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
В.Н. Шелудяев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Алтухова Юрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А64-6910/2013,
...
Индивидуальный предприниматель Алтухов Юрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А64-6910/2013.
...
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алтухова Юрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А64-6910/2013 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 августа 2014 г. N Ф10-3220/14 по делу N А64-6910/2013