г. Калуга |
|
29 августа 2014 г. |
Дело N А08-421/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжская Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Геовип" Меженцева М.А. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А08-421/2013,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Геовип" Меженцев М.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Постановление суда апелляционной инстанции вынесено 15.07.2014, срок на обжалование данного судебного акта истек 15.08.2014.
Как усматривается из дела, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Геовип" Меженцева М.А., направлена по почте, причем сдана в почтовое отделение 16.08.2014 (согласно штампу на конверте), то есть с нарушением срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Геовип" Меженцева М.А. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А08-421/2013 подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Геовип" Меженцева М.А. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А08-421/2013 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Крыжская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Геовип" Меженцева М.А. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А08-421/2013 подлежит возврату.
...
Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Геовип" Меженцева М.А. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А08-421/2013 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 августа 2014 г. N Ф10-3690/13 по делу N А08-421/2013
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
29.08.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3690/13
08.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
05.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9825/14
17.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9825/14
15.07.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
26.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3690/13
29.05.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
17.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3690/13
10.04.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3690/13
04.02.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
25.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3690/13
13.12.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
12.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3690/13
13.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3690/13
08.11.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
01.11.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
18.10.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
04.10.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
04.09.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
02.09.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
07.08.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3216/13
27.02.2013 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-421/13