Определение Арбитражного суда Центрального округа от 4 сентября 2014 г. N Ф10-3038/14 по делу N А62-6185/2013

4 сентября 2014 г.

Дело N А62-6185/2013

г.Калуга

Резолютивная часть определения составлена 03.09.2014

Полный текст определения изготовлен 04.09.2014.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи Смолко С.И.

судей Стрегелевой Г.А. Николаевой Н.Н.

без извещения сторон

рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "БазисСтрой" и открытого акционерного общества "Мосспецатомэнергомонтаж" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2014 (судья Ключникова Н.В.) по делу N А62-6185/2013,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.02.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014, требования общества с ограниченной ответственностью "БазисСтрой" (далее - ООО "БазисСтрой") и открытого акционерного общества "Мосспецатомэнергомонтаж" (далее - ОАО "Мосспецатомэнергомонтаж") о признании незаконными отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (Управление Росреестра) в регистрации права собственности на объекты недвижимости оставлены без удовлетворения.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, названные общества подали кассационную жалобу. При этом заявили ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2014 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, жалоба возвращена её подателям.

При этом суд в определении от 01.08.2014 указал, что срок подачи кассационной жалобы истекал 22.07.2014, кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Смоленской области 23.07.2014, уважительных причин для пропуска срока не было.

В жалобе на определение суда от 01.08.2014 о возвращении кассационной жалобы ООО "БазисСтрой" и ОАО "Мосспецатомэнергомонтаж" сослались на то, что кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 20.02.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.05.2014 подана с использованием электронной системы подачи документов "Мой арбитр" 22.07.2014, т.е. в пределах срока подачи кассационной жалобы. В подтверждение этого заявителями жалобы представлено сообщение системы "Электронное правосудие", согласно которому кассационная жалоба по делу N А62-6185/2013 поступила в систему подачи документов 22.07.2014, в 18:22 (МСК).

Жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц в соответствии с ч.1ст.291 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление суда апелляционной инстанции было изготовлено 22.05.2014. Жалоба должна быть подана до 22.07.2014.

Ссылка заявителей жалобы на то, что срок подачи кассационной жалобы на постановление от 22.05.2014 должен был закончиться 23.07.2014, не верна. Срок подачи кассационной жалобы на постановление от 22.05.2014 начинается с 23.05.2014 и заканчивается 22.07.2014.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. При исчислении процессуальных сроков арбитражным судам надлежит учитывать следующее. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.

Однако кассационная жалоба подана ООО "БазисСтрой" и ОАО "Мосспецатомэнергомонтаж" в пределах двухмесячного срока. Как указано выше, кассационная жалоба поступила 22.07.2014 в 18:22 (МСК) в электронную систему подачи документов.

В соответствии с параграфом 1 раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденном Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде. Для этого указанные лица регистрируются в системе "Мой арбитр", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени.

Из представленного уведомления следует, что кассационная жалоба поступила в систему 22.07.2014 в 18:22 (МСК).

Таким образом, определение от 01.08.2014 о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2014 по делу N А62-6185/2013 отменить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий судья

С.И.Смолко

Судьи

Г.А.Стрегелева Н.Н.Николаева