Определение Арбитражного суда Центрального округа от 8 сентября 2014 г. N Ф10-2458/14 по делу N А08-68/2014

г. Калуга

8 сентября 2014 г.

Дело N А08-68/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Евро Элит Строй", Белгородская область, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2014 по делу N А08-68/2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Евро Элит Строй" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2014 кассационная жалоба заявителя на основании п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения до 29.07.2014, поскольку в приложениях к ней отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2014 срок для оставления кассационной жалобы без движения, установленный определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2014 был продлен до 04.09.2014.

05.08.2014 определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения было официально опубликовано в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и направлено для сведения заявителю кассационной жалобы по адресам, указанным им в кассационной жалобе и исковом заявлении соответственно: г. Белгород, ул. Волчанская, 159-93, Белгородская область, г. Шебекино, ул. Ржевское шоссе, 5, в отсутствие в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Евро Элит Строй".

Данные уведомления были возвращены в суд кассационной инстанции с указанием в качестве причины возврата "истечение срока хранения".

В сложившейся судебной практике выработан подход, согласно которому юридическое лицо обязано создать условия, обеспечивающие получение почтовой корреспонденции.

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести само юридическое лицо.

Согласно положениям ч.6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

Сведения о принятом судебном акте являются общедоступными, заявитель имел возможность ознакомиться с указанным определением и устранить обстоятельства, послужившие основание для оставления кассационной жалобы без движения в установленный срок.

В определенный судом срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Центрального округа не поступили. Ходатайство от заявителя кассационной жалобы о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, также отсутствует.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок до 04.09.2014 и на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Евро Элит Строй" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2014 по делу N А08-68/2014 возвратить заявителю.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда:(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева