Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 сентября 2014 г. N Ф10-2958/14 по делу N А62-4566/2013

г. Калуга

17 сентября 2014 г.

Дело N А62-4566/2013

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Нарусова М.М.
судей	Леоновой Л.В. Гриднева А.Н.
при участии в заседании:
от истца: Общество с ограниченной ответственностью "ГлобалЛогистик" от ответчика: Пушкарев Евгений Андреевич	Орлова Андрея Анатольевича - представителя (дов. N 2 от 09.04.2014, сроком на 3 года) Мурашко Ольги Михайловны. - представителя (дов.N 67АА04744 от 16.09.2013, сроком на 3 года)
от третьих лиц: Московская коллегия адвокатов "Коллегия адвокатов П. Астахова" Индивидуальный предприниматель Никитенков Андрей Валерьевич Соколов Сергей Александрович Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Смоленской области Закрытое акционерное общество "Русская телефонная компания" Индивидуальный предприниматель Бельский Дмитрий Иванович Данильченко Виктория Борисовна	представитель не явился, извещен надлежаще представитель не явился, извещен надлежаще Орлова Андрея Анатольевича - представителя (дов. N 77АБ1495708 от 17.12.2013, сроком на 3 года) представитель не явился, извещен надлежаще представитель не явился, извещен надлежаще Орлова Андрея Анатольевича - представителя (дов. N 67АА 0449132 от 16.12.2013, сроком на 3 года) представитель не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пушкарева Евгения Андреевича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А62-4566/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГлобалЛогистик" (далее - Общество; ООО "ГлобалЛогистик", ОГРН 1083925013380) обратилось в арбитражный суд с иском об обязании Пушкарева Евгения Андреевича возвратить документы Общества за период с момента создания до 07.08.2013, а именно: решение N 1 единственного участника общества ООО "ГлобалЛогистик" от 27.05.2008; решение N 2 единственного участника общества ООО "ГлобалЛогистик" от 15.10.2009; решение N 2/2011 единственного участника общества ООО "ГлобалЛогистик" от 31.08.2011; решение единственного участника общества ООО "ГлобалЛогистик" от 11.08.2011; решение N 3/2011 единственного участника общества ООО "ГлобалЛогистик" от 01.09.2011; протокол N 04/11/11 общего собрания участников ООО "ГлобалЛогистик" от 21.11.2011; приказ от 08.12.2011 о назначении на должность генерального директора Клименкову Т.П.; протокол N 02/12 внеочередного общего собрания участников ООО "ГлобалЛогистик" от 16.04.2012; протокол общего собрания участников ООО "Глобал Логистик" от 15.05.2013; приказ о назначении на должность генерального директора Пушкарева Е.А.; Устав ООО "ГлобалЛогистик"; Информационное письмо N 22861/08-70 от 26.11.2009 об учете в Статреестре Калининградстата, приложение к письму; договор купли-продажи от 17.08.2011; Свидетельство о государственной регистрации права от 20.10.2011, 67-АБ 743448; Свидетельство о государственной регистрации права от 20.10.2011, 67-АБ 743451; Свидетельство о государственной регистрации права от 20.10.2011, 67-АБ 743449; Свидетельство о государственной регистрации права от 20.10.2011, 67-АБ 743450; Свидетельство о государственной регистрации права от 20.10.2011, 67-АБ 743447; Свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (форма N 1-1-Учет), серия 39 N 001181130; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица (форма Р51001), серия 39 N 001181129.

Пушкарев Е.А., не соглашаясь с исковыми требованиями, подал встречное исковое заявление о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "ГлобалЛогистик" от 25.05.2013, оформленного протоколом N 5 от 25.05.2013; признании недействительной государственной регистрации изменений (государственный регистрационный номер записи 2136733150706) решением Межрайонной ИФНС России N 5 по Смоленской области (дата внесении записи-07.08.2013) в сведения о юридическом лице (обществе с ограниченной ответственностью "ГлобалЛогистик", ОГРН 1083925013380; ИНН 3906194833), содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с назначением на должность генерального директора ООО "ГлобалЛогистик" Соколова Сергея Александровича; обязании Межрайонной инспекции ФНС N 5 по Смоленской области внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ (исключить запись), (с учетом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2014 в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "ГлобалЛогистик" отказано. Встречные исковые требования Пушкарева Е. А. удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2014 отменено. Исковые требования ООО "ГлобалЛогистик" удовлетворены в полном объеме. Во встречном иске отказано.

Не согласившись с принятым постановлением суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанный судебный акт отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции необходимо отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "ГлобалЛогистик" по состоянию на 08.08.2013, списка участников, предоставленного ООО "ГлобалЛогистик", участниками общества являются Соколов С.А. (с долей в уставном капитале в размере 48%), Бельский Д.И. (с долей в уставном капитале 18,5%), а также Пушкарев Е.А. и Никитенков А.В. (с долями в уставном капитале по 16,75%).

Данное обстоятельство участниками не оспаривается.

Согласно представленному в материалы дела протоколу N 05 общего собрания участников ООО "Глобал Логистик" от 25 мая 2013 года, присутствующими на собрании участниками общества Соколовым С.А., Бельским Д.И. приняты решения о снятии с должности генерального директора общества Пушкарева Е.А., назначении на должность Соколова С.А., регистрации изменений в регистрирующем органе.

На основании указанных решений Соколовым С.А. подано заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме Р14001 31 июля 2013 года с приложением пакета документов согласно требованиям Федерального закона от 08.08.2011 N 129- ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". 07 августа 2013 года принято решение N 7189А о государственной регистрации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о смене единоличного исполнительного органа общества.

08 августа 2013 года ООО "Глобал Логистик" в лице Соколова С.А. обратилось к Пушкареву Е.А. с требованием о возврате документов.

Поскольку требование общества в добровольном порядке не исполнено, оно обратилось в суд с иском.

В свою очередь, Пушкарев Е.В. обратился со встречными исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования ООО "Глобал Логистик" и отказывая во встречных, апелляционная инстанция со ссылкой на ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", указала, что решение не повлекло причинения убытков данному участнику общества.

Между тем, данный вывод противоречит нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Отказывая в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований и удовлетворяя встречные, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО "Глобал Логистик" от 15 мая 2013 года генеральным директором Общества избран Пушкарев Е.А., произведена регистрация изменений в ЕГРЮЛ. Протокол от 15 мая 2013 года представлен в материалы дела регистрирующим органом. Обществом оспаривается факт одобрения сделки об отступном, зафиксированный в протоколе от 15.05.2013, Общество ссылается, что текст протокола не соответствует фактически рассмотренным вопросам и принятым решениям. Вместе с тем, факт избрания Пушкарева Е.А. на указанном собрании генеральным директором лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В последующем двумя из четырех участников Общества - Бельским Д.И., Соколовым С.А. проведено общее собрание участников 25.05.2013 и приняты решения о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа - генерального директора и назначении нового генерального директора.

Пушкарев Е.А. согласно протоколу общего собрания от 25.05.2013 не принимал участия в общем собрании, не голосовал по вопросам повестки дня.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном данным Федеральным законом и уставом общества.

Статья 32 указанного Федерального закона предусматривает, что высшим органом общества является общее собрание участников общества; все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Информирование участника Общества, а также предоставление информации к внеочередному общему собранию участников Общества является необходимым условием реализации полномочий Пушкарева Е.А. на участие в общем собрании.

Согласно ст. 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Уставом ООО "Глобал Логистик" иной порядок уведомления участников общества о проведении собрания не предусмотрен.

При этом пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что в случае нарушения установленного данной статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Согласно п. 14.2 Устава ООО "ГлобалЛогистик", образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относятся к исключительной компетенции общего собрания участников общества. При этом п. 14.3 установлено, что решения по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников общества, принимаются участниками общества единогласно.

В рассматриваемом случае решение о смене единоличного исполнительного органа принято двумя из четырех участников общества, что противоречит положениям Устава.

Как следует из положений п. 6 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пункту 24 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решения общего собрания участников общества, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Таким образом, вывод первой инстанции о принятии решений общего собрания участников ООО "ГлобалЛогистик" от 25.05.2013, с нарушением порядка подготовки и извещения о проведении собрания всех участников общества правомерно признан судом недействительным.

Ссылка суда апелляционной инстанции на положения п.2 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которой суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло причинение убытков данному участнику общества не может быть признана судом кассационной инстанции правомерной.

В соответствии с п.1 ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Поскольку установленные судом первой инстанции нарушения порядка извещения о проведении собрания, предоставления необходимых материалов к собранию, порядка его проведения и отсутствие кворума ( в данном случае единогласно) для принятия решений являются существенными основаниями для признания решения общего собрания участников общества недействительным.

Суд области пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Пушкарева Е.А. о признании спорного решения общего собрания участников общества недействительным.

Кроме того, регистрация изменений в ЕГРЮЛ, как основанная на противоречащем закону решении общего собрания ООО "ГлобалЛогистик" от 25.05.2013, также правомерно признана судом недействительной по вышеназванным обстоятельствам.

Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А62-4566/2013 надлежит отменить, оставив в силе решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2014.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 287, ст. 288 и ст. 289 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А62-4566/2013 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.М. Нарусов

Судьи

Л.В. Леонова А.Н. Гриднев