Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 августа 2014 г. N Ф10-2604/14 по делу N А08-4619/2013

г. Калуга

19 августа 2014 г.

Дело N А08-4619/2013

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Ермакова М.Н.

судей Панченко С.Ю. Егорова Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу ИФНС России по г.Белгороду на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.14г. (судья Е.Н.Чаусова) по делу N А08-4619/2013,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.14г. кассационная жалоба ИФНС России по г.Белгороду (далее - Заявитель) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.13г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.14г. по настоящему делу возвращена Заявителю в связи с пропуском установленного законом срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В жалобе на данное определение Заявитель просят отменить его, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Возвращая жалобу, суд исходил из того, она подана Заявителем 19.06.14г., тогда как установленный ч.1 ст.276 АПК РФ срок для ее подачи истек 18.06.14г.

Однако, судом не учтено следующее.

В силу ч.2 ст.114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно ч.5 той же статьи процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (в редакции до 06.08.14г.).

В соответствии с ч.1 ст.277 АПК РФ кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как подтверждено Заявителем, кассационная жалоба была подана им в электронном виде через систему "Мой арбитр" 18.06.14г. в 17 час. 21 мин., т.е. в последний день установленного законом срока для ее подачи.

Таким образом, вывод суда о пропуске Заявителем установленного законом срока для подачи кассационной жалобы является ошибочным, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.287, ст. 289, ст.290 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 июля 2014 года по делу N А08-4619/2013 отменить.

Вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ИФНС России по г.Белгороду на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.13г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.14г. по настоящему делу разрешить в соответствии со ст.278 АПК РФ в общем порядке.

Председательствующий

М.Н.Ермаков

Судьи

С.Ю.Панченко Е.И.Егоров