Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 апреля 2011 г. N Ф10-819/11 по делу N А68-4105/2010

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 17 февраля 2011 г. по делу N А68-4105/2010 и постановление ФАС ЦО от 24 мая 2011 г. N Ф10-819/11 по делу N А68-4105/2010

Резолютивная часть определения объявлена 06.04.2011 г.

Определение изготовлено в полном объеме 08.04.2011 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Чистовой И.В.

Судей

Сладкопевцевой Н.Г.

Сорокиной И.В.

рассмотрев жалобу ЗАО "Новые окна" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 февраля 2011 года (Козелкин И.И.) по делу N А68-4105/2010,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Новые окна" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.09.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А68-4105/2010,

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2011 кассационная жалоба ЗАО "Новые окна" на указанные судебные акты возвращена заявителю, на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная по истечении срока на обжалование и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

Не соглашаясь с указанным определением суда кассационной инстанции, ЗАО "Новые окна" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с жалобой, в которой просит об отмене определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2011 как незаконного.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

В силу ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Согласно ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Тульской области вынесено 14.09.2010, а постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда принято 30.11.2010.

Поскольку последний день двухмесячного срока кассационного обжалования (30.01.2011) приходится на нерабочий день (воскресенье), кассационная жалоба на указанные судебные акты, с учетом требований ст. ст. 114, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могла быть подана в срок до 31.01.2011 включительно.

Кассационная жалоба ЗАО "Новые окна" подана 31.01.2011, т.е. в установленный законом срок.

Учитывая вышеизложенное, вывод суда кассационной инстанции о пропуске заявителем срока кассационного обжалования не основан на законе и фактических обстоятельствах дела.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение, как принятое с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 февраля 2011 года по делу N А68-4105/2010 отменить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Чистова И.В.

Судьи

Сладкопевцева Н.Г. Сорокина И.В.