г. Калуга |
|
24 сентября 2014 г. |
Дело N А23-3643/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Управляющая компания", пос. Бабынино Калужской области, на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А23-3643/2013,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "Управляющая компания", пос. Бабынино Калужской области, на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А23-3643/2013. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А23-3643/2013 истек 08.09.2014.
Согласно почтовому штемпелю на конверте, приложенном к кассационной жалобе, данная кассационная жалоба была подана 12.09.2014, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования. При этом ООО "Управляющая компания" ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А23-3643/2013.
Согласно п.2 ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.
Срок, в течение которого лицо, привлеченное к участию в дело, вправе подать кассационную жалобы, установлен частью 1 статьи 259 и частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование либо нет. В пределах установленных законом сроков они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд.
АПК РФ, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.
Согласно сложившейся судебной практике, позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в абзаце четвертом пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления срока на подачу жалобы внутренние организационные проблемы юридического лица.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы заявитель ссылается на ошибку технического персонала ответчика, ведавшего отправкой кассационной жалобы, который по ошибке направил данную жалобу в арбитражный суд округа, а не в арбитражный суд первой инстанции.
Вместе с тем, изложенные заявителем обстоятельства не относятся к объективным, не зависящим от заявителя, и не свидетельствуют о наличии препятствий для обжалования оспариваемых по настоящему делу судебных актов в установленный законом срок. Иных уважительных причин пропуска процессуального срока заявитель не указывает.
Учитывая, что уважительные причины для восстановления нарушенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отсутствуют, ходатайство ООО "Управляющая компания" о его восстановлении удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, ч.2 ст.276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "Управляющая компания", пос. Бабынино Калужской области, на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А23-3643/2013 отказать.
Возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
С.Г. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А23-3643/2013 истек 08.09.2014.
Согласно почтовому штемпелю на конверте, приложенном к кассационной жалобе, данная кассационная жалоба была подана 12.09.2014, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования. При этом ООО "Управляющая компания" ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А23-3643/2013.
...
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "Управляющая компания", пос. Бабынино Калужской области, на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А23-3643/2013 отказать."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2014 г. N Ф10-3565/14 по делу N А23-3643/2013
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3565/14
09.09.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3565/14
07.07.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1093/14
16.01.2014 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-3643/13