г. Калуга |
|
02 октября 2014 г. |
Дело N А35-7629/2012 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжская Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы СП ООО "АПС-РУС LLM" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А35-7629/2012,
УСТАНОВИЛ:
СП ООО "АПС-РУС LLM" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Настоящая кассационная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Курской области, с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 275, п. 2 ч.1 ст. 281, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу СП ООО "АПС-РУС LLM" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А35-7629/2012 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Крыжская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжская Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы СП ООО "АПС-РУС LLM" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А35-7629/2012,
...
Возвратить кассационную жалобу СП ООО "АПС-РУС LLM" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А35-7629/2012 заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 октября 2014 г. N Ф10-2049/13 по делу N А35-7629/2012
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6593/12
10.07.2018 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-7629/12
01.03.2017 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-7629/12
17.12.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2049/13
18.09.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6593/12
15.05.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-7629/12
04.02.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2049/13
24.11.2014 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-7629/12
20.11.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6593/12
23.10.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2049/13
22.10.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2049/13
07.10.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2049/13
02.10.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2049/13
19.08.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2049/13
27.05.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6593/12
22.10.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6593/12
16.10.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6593/12
09.08.2013 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-7629/12
12.07.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6593/12
20.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2049/13
23.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6593/12
05.04.2013 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-7629/12
01.02.2013 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-7629/12