г. Калуга |
|
02 октября 2014 г. |
Дело N А09-9971/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Металлоторг-сеть металлобаз" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А09-9971/2013 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Металлоторг-сеть металлобаз" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт по делу N А09-9971/2013.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2014 кассационная жалоба оставлена без движения до 01.10.2014 в связи с нарушением п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2014 заявитель кассационной жалобы направил сопроводительное письмо с предоставлением копии платежного поручения от 09.09.2014 N 1133, в котором неправильно указаны реквизиты банка получателя и получателя платежа. Иных документов обществом не представлено.
Поскольку в установленный срок до 01.10.2014 общество с ограниченной ответственностью "Металлоторг-сеть металлобаз" не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также не заявило ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металлоторг-сеть металлобаз" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А09-9971/2013 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 16 листах.
Судья |
Е.А.Радюгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Металлоторг-сеть металлобаз" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А09-9971/2013 и представленные вместе с жалобой документы,"
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 октября 2014 г. N Ф10-3443/14 по делу N А09-9971/2013
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3443/14
02.10.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3443/14
11.07.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-708/14
12.12.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-9971/13