Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 апреля 2011 г. N Ф10-1247/11 по делу N А48-2643/2010

Резолютивная часть постановления изготовлена 11.04.2011.

постановление изготовлено в полном объеме 15.04.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Толкачевой И.Ю.

судей

Смолко С.И.

Сорокиной И.В.

при участии в заседании:

от истца:

представитель не явился, извещен надлежаще

от ответчиков:

от третьего лица:

представители не явились, извещены надлежаще

представитель не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 20.10.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу N А48-2643/2010,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Промприбор", г. Ливны Орловской области, обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области, г. Орел, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - ТУ Росимущества) в Орловской области, г. Орел, о признании права собственности на объект недвижимости - склад ГСМ, одноэтажное нежилое здание, инвентарный номер 54:405:002:000015770:0015, лит.Р, общей площадью 337,8 кв.м., 1982 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: Орловская область, г. Ливны, ул. Мира, 40, на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в связи с реорганизацией юридического лица (уточнённые в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление муниципального имущества администрации города Ливны.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 20.10.2010 (судья Гайдукова Л.Н.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 (судьи Поротиков А.И., Владимирова Г.В., Мокроусова Л.М.), иск удовлетворен.

Ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, фактическим обстоятельствам дела, нарушение судами норм материального права, ТУ Росимущества в Орловской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, в удовлетворении иска отказать.

Представители сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело на основании ч. 3 ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемые решение и постановление следует оставить без изменения в связи с нижеизложенным.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что на основании приказа Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР от 03.08.1976 N 260 "О преобразовании Ливенского филиала СКТБ-6 в СКТБ "Промприбор" на базе Ливенского филиала СКТБ-6 было создано специальное конструкторско-технологическое бюро промышленных приборов (СКТБ "Промприбор") на самостоятельном балансе, подчиненное Союзпромприбору.

Приказом Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления от 26.08.1976 N 290 в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 02.03.1973 N 139 создано Ливенское производственное объединение "Промприбор" в составе Ливенского завода жидкостных счетчиков (головное предприятие) и СКТБ "Промприбор" г. Ливны, подчиненное Союзпромприбору.

В 1977 году приказом Министра приборостроения, средств автоматизации и систем управления было создано объединение ПО "Промприбор" в составе структурных единиц: завод жидкостных счетчиков (головное предприятие) и СКТБ "Промприбор".

В 1982 году Ливенским ПО "Промприбор" за счет государственных средств построен и поставлен на баланс объект недвижимого имущества - склад ГСМ, что подтверждается актом приемки объекта в эксплуатацию, инвентарной карточкой N 21 учета основных средств, выпиской из книги N 1 по учету основных средств, начатой в 1985 году.

С января 1992 года объединение вошло в состав государственного концерна по обеспечению нефтепродуктами "Роснефтепродукт", в п. 1.2. устава которого указано, что имущество объединения находится в собственности областного комитета по управлению имуществом.

Приказом комитета по управлению имуществом области N 129 от 25.04.1994 утвержден план приватизации и акт оценки стоимости имущества ПО "Промприбор" с внесенными в соответствии с Указом Президента N 1403 от 17.11.1992 изменениями, и устав АООТ "Промприбор". Согласно акту оценки и плану приватизации на баланс общества в его уставный капитал передано государственное имущество на сумму 58 695 000 руб. и государственное имущество на сумму 23 044 000 руб. без включения в уставный капитал общества,

В соответствии с п. 6 Приказа N 129 от 25.04.1994 со дня регистрации акционерного общества производственное объединение считается преобразованным, а его имущество переданным на баланс акционерного общества.

Из плана приватизации государственного производственного объединения "Промприбор" г. Ливны следует, что подразделением ПО "Промприбор" являлся завод жидкостных счетчиков, имущество которого приватизировалось в составе имущества объединения.

В приложении N 1 к плану приватизации - акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 ПО "Промприбор" указан склад ГСМ. В перечне объектов, не подлежащих приватизации, спорный объект недвижимости не значится.

На основании постановления комитета по управлению имуществом Орловской области N 218 от 29.04.1994 АООТ "Промприбор" зарегистрировано, о чем выдано свидетельство N 000181 серия А.

В 2002 году АООТ "Промприбор" переименовано в ОАО "Промприбор", которое в силу п. 1.3. Устава ОАО "Промприбор", утвержденного решением общего собрания акционеров 28.06.2002, является полным правопреемником АООТ "Промприбор". Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством серия 57 N 000290487 от 17.07.2002.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 57 АА N 145393 от 24.07.2003 в собственности истца находится земельный участок общей площадью 274 670 кв.м., кадастровый N 57:26:0010403:0001, приобретенный им по договору купли-продажи, на котором расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие ОАО "Промприбор".

Из представленных в материалы дела налоговых деклараций и платежных поручений следует, что истец платил земельный налог за указанный земельный участок.

Согласно инвентаризационной описи N 18 от 07.06.2010, ведомости по амортизации основных средств за июнь 2010 года, инвентарной карточки N 21 учета основных средств, книги N 1 по учету основных средств, здания, сооружения, передаточные устройства, спорный объект недвижимости числятся на балансе ОАО "Промприбор".

Из технического паспорта по состоянию на 24.06.2009, изготовленного Орловским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", Ливенское отделение, следует, что расположенный по адресу: Орловская область, г. Ливны, ул. Мира, 40, спорный объект недвижимости - склад ГСМ, лит.Р, имеет площадь 337,8 кв.м., введен в эксплуатацию в 1982 году и числится под инвентарным номером 54:405:002:000015770:0015.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 19.07.2010 N 06/007/2010-152 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества - склад ГСМ, расположенный по адресу: Орловская область, г. Ливны, ул. Мира, 40.

Согласно справке ОГУП Орловский областной центр "Недвижимость" от 09.08.2010 N 534 регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества: склад ГСМ, расположенный по адресу: г. Ливны, ул. Мира, д. 40, лит.Р, на момент первичной инвентаризации на дату 16.12.2002, не имеется.

Полагая, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло в процессе приватизации и в результате реорганизации АООТ "Промприбор" в ОАО "Промприбор", ссылаясь на невозможность регистрации за собой право собственности на него в установленном законом порядке ввиду отсутствия в плане приватизации указания о площади и иных существенных характеристик объекта, ОАО "Промприбор" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

Согласно ст. 15 Закона РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" приватизация осуществляется способами, предусмотренными законодательством, в том числе путем преобразования государственного предприятия (объединения) в акционерное общество.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации юридического лица (абзац третий пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суды пришли к обоснованному выводу о том, что истец является собственником спорного объекта недвижимости.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и сделанных судами на их основании выводов, что в силу ч. 2 ст. 287 АПК РФ не входит в компетенцию кассационной инстанции.

Нарушений норм материального права или процессуального права, допущенных при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 20.10.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу N А48-2643/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

С.И. Смолко И.В. Сорокина