Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 мая 2011 г. N Ф10-1449/11 по делу N А09-5343/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 12.05.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.05.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Шильненковой М.В.

судей

Козелкина И.И.

Сладкопевцевой Н.Г.

при участии в заседании:

от истца:

ОАО "Брянская сбытовая компания"

Котельникова Ю.С. - юрисконсульт (дов. 32 АБ 0110899 от 27.12.2010);

Медведева Н.М. - нач. упр. прав. защиты (дов. 32АБ 0110942 от 11.01.2011);

от ответчика:

ООО "ГПП "Литий"

от заинтересованных лиц:

Жорова Л.Н. - представитель (дов. б/н от 11.01.2011);

не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Брянская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу N А09-5343/2010,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Брянская сбытовая компания" (далее - ОАО "БСК") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа промышленных предприятий "Литий" (далее - "ГПП Литий") о взыскании задолженности в размере 242661 руб. 53 коп. за потребленную в мае 2010 года электрическую энергию (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, считая их незаконными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права, ОАО "БСК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители заявителя кассационной жалобы поддержали изложенные в ней доводы. Представитель ответчика просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых актов.

Как следует из материалов дела, 30.11.2006 между ОАО "Брянская сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "ГПП Литий" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 20 с дополнительными соглашениями к нему от 23.11.2007 N 1, от 08.02.2008 N 2, от 02.03.2009 N4.

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии по электрическим сетям территориальной сетевой организации ОАО "Брянскэнерго" и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Порядок определения стоимости электрической энергии определен сторонами в п.п. 4.2, 4.3 договора.

В соответствии с п. п. 5.1, 5.4 договора N 20 расчетным периодом является один календарный месяц с первого дня по последний день календарного месяца. В течение расчетного периода покупатель производит оплату электроэнергии на расчетный счет поставщика. Оплата электроэнергии производится в следующем порядке: до 11 числа текущего месяца покупатель оплачивает поставщику 40% стоимости договорного объема электрической энергии текущего месяца; до 21 числа текущего месяца 30% стоимости договорного месячного объема электрической энергии, до последнего рабочего дня текущего числа 30% стоимости договорного месячного объема электрической энергии. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

По окончании расчетного периода поставщик производит расчет суммы, подлежащей к оплате, за фактически принятую покупателем электрическую энергию на основании акта о расходе электрической энергии, составленного согласно п.п. 3.3, 3.4 настоящего договора, и не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, выдает покупателю счет-фактуру и акт выполненных работ. Покупатель производит оплату принятой электрической энергии на основании выданного акта выполненных работ с учетом произведенных им в течение расчетного периода плановых платежей не позднее 8 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 9.1. договора установлено, что он заключен на срок по 31.12.2007, вступает в силу с 01.01.2007 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока одна из сторон не уведомит другую о расторжении или изменении условий договора.

Ссылаясь на то, что в мае 2009 года истец отпустил ответчику электроэнергию на общую сумму 1904057 руб. 67 коп., при этом ответчиком поставленная электроэнергия на сумму 242661 руб. 53 коп., потребленная сторонними потребителями - население жилых домов, расположенных по адресам: г. Брянск, пр-т Московский, 100, 102, 104, 106, 108, ул. Новозыбковская, 12, 14, 14а, 15, гаражи, пос. "Зверохозяйство", не была оплачена ответчиком, ОАО "БСК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В обоснование данного требования, ОАО "БСК" сослалось на то, что ООО "ГПП "Литий" является сетевой организацией, в обязанности которой входит оплата стоимости объема поставленной электрической энергии, возмещение стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ей объектах сетевого хозяйства.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, жилые дома, расположенные по адресам: г. Брянск, пр-т Московский 100, 102, 104, 106, 108, ул. Новозыбковская 12, 14, 14а, 15, гаражи, пос. "Зверохозяйство" до 2009 года являлись субабонентами ООО "ГПП "Литий", их потребление входило в общий объем потребления электрической энергии, предусмотренный договором энергоснабжения от 30.11.2006 N 20, в связи с чем ООО "ГПП "Литий" производило оплату ОАО "БСК" электрической энергии, потребленной населением.

В феврале 2009 года между ОАО "БСК" и ответчиком было подписано соглашение N 2 к договору энергоснабжения от 30.11.2006, в соответствии с которым вышеуказанные объекты были исключены из сферы действия данного договора. Договоры с субабонентами ответчиком были расторгнуты, из договорной величины потребления ООО "ГПП "Литий" электрической энергии спорные объекты были исключены.

Таким образом, договором энергоснабжения от 30.11.2006, с учетом приложения N 2, не предусмотрена обязанность ООО "ГПП "Литий" обеспечивать сторонних потребителей - граждан, проживающих в многоквартирных домах, и население (жилые дома, расположенные по адресам: г. Брянск, пр-т Московский, 100, 102, 104, 106, 108, ул. Новозыбковская, 12, 14, 14а, 15, гаражи, пос. "Зверохозяйство") электрической энергией и оплачивать потребленную ими электроэнергию.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" территориальная сетевая организация - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N861) "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Судебными инстанциями установлено, что ООО "ГПП "Литий" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии другим потребителям, и несет соответствующие обязательства в пределах границ сетей, принадлежащих ответчику, в том числе, в отношении лиц, непосредственно присоединенных к данным сетям.

Из представленных в материалы дела документов следует, что жилые дома, расположенные по адресам: г. Брянск, пр-т Московский, 100, 102, 104, 106, 108, ул. Новозыбковская, 12, 14, 14а, 15, гаражи, пос. "Зверохозяйство" не подключены непосредственно к сетям, принадлежащим ООО "ГПП "Литий".

Подача электрической энергии в данные дома осуществлялась по схеме: ОАО "БСК" - ООО "ГПП "Литий" - ТП ЖКО - жилые дома. При этом от ТП ЖКО (трансформаторная подстанция, принадлежащая ООО "Строй Эксперт", ранее принадлежала ГУП "Брянсккоммунэнерго") подача электрической энергии осуществляется также ряду иных абонентов ОАО "БСК".

Подача электрической энергии в гаражи осуществляется по следующей схеме: ОАО "БСК" - ООО "ГПП "Литий" - ОАО "Литий" - гаражи. При этом от ОАО "Литий" подача электрической энергии осуществляется также ряду иных абонентов ОАО "БСК".

Подача электрической энергии в пос. "Зверохозяйство" осуществляется по схеме: ОАО "БСК" - ООО "ГПП "Литий" - ООО "Центр- Капитал" - пос. "Зверохозяйство". При этом от ООО "Центр-Капитал" подача электрической энергии осуществляется также абоненту ОАО "БСК" - КДС (комбинат дорожного строительства).

Стоимость электрической энергии, переданной сторонним потребителям, была определена должником как разность между стоимостью электрической энергии, потребленной ООО "ГПП "Литий", и стоимостью электрической энергии, потребленной ОАО "Литий", ТП ЖКО, ООО "Центр- Капитал" а также иными абонентами ОАО "БСК".

В силу п. 50 Правил N 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

В соответствии с п. 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N530), стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Поскольку доказательства непосредственного присоединения к сетям ответчика энергопринимающих устройств вышеуказанных лиц в материалах дела отсутствуют, и заявителем в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для взыскания с ответчика стоимости выявленного бездоговорного объема потребления электроэнергии сторонними лицами.

Довод заявителя о том, что у ОАО "БСК" отсутствуют договорные отношения с гражданами и населением, в связи с чем денежные средства по оплате потребленной электрической энергии от них не поступают, не может служить основанием для предъявления требования по оплате к ООО "ГПП "Литий".

Пунктом 151 Правил N 530 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В случае выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Между тем, приборы учета, имеющиеся у должника и иных абонентов ОАО "БСК", которым осуществляется подача электрической энергии через сети ООО "ГПП "Литий", позволяют определить количество электрической энергии потребленной сторонними потребителями, и заявитель, обладая соответствующей информацией, имел возможность принять меры к определению отдельного порядка учета потребления энергии вышеуказанными гражданами.

Соответственно ОАО "БСК" (гарантирующий поставщик), обладая информацией о наличии потребителей-граждан (жилые дома, гаражи, пос. "Зверохозяйство"), вправе было принять меры к определению порядка учета потребления электрической энергии данными потребителями и составлению актов о количестве потребленной ими электрической энергии.

Из материалов дела усматривается, что ООО "ГПП "Литий" неоднократно обращалось к истцу о снятии с ответчика расходов электрической энергии по спорным объектам, что подтверждается имеющейся перепиской сторон.

Согласно п. 118 Правил N 530 к объектам электросетевого хозяйства которых присоединены энергопринимающие устройства потребителей, распространяются положения разделов XII и XIII настоящих Правил, определяющие обязанности сетевых организаций, в том числе обязанности, предусмотренные вышеуказанными пунктами Правил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой и апелляционной инстанций сделал обоснованный вывод об отсутствии у ООО "ГПП "Литий" обязанности по оплате электрической энергии, потребленной населением.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что потребление электрической энергии спорными потребителями являлось бездоговорным, правомерно признан судебными инстанциями несостоятельным, поскольку подача электрической энергии спорным потребителям не прекращалась, действующим законодательством не предусмотрена обязанность гражданина-потребителя, энергопринимающие устройства которого уже подключены к присоединенной сети и фактически получающего электрическую энергию, осуществлять повторное присоединение этих устройств к электросети в случае смены поставщика электрической энергии.

Пунктом 64 Правил N 530 разъяснено, что договор энергоснабжения считается заключенным даже в случае отсутствия оплаты электрической энергии гражданином-потребителем гарантирующему поставщику.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что оплата электрической энергии по жилым домам, расположенным по адресам: г. Брянск, пр-т Московский, 100, 102, 104, 106, 108, ул. Новозыбковская, 12, 14, 14а, 15, осуществлялась населением и в спорный период, денежные средства находились на расчетном счете ООО "РИРЦ" Брянской области, что подтверждается письмами ООО "РИРЦ" от 10.12.2009 N 1465/01, от 09.07.2010 N 625/05.

Довод заявителя о том, что расход электроэнергии по потребителям, не имеющим с ОАО "БСК" договорных отношений, не подтвержден самими потребителями и, следовательно, указанный объем электроэнергии вошел в расчет стоимости электроэнергии, приобретенной ответчиком для компенсации потерь в сетях отклоняется, как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

Пунктом 5 Соглашения от 02.03.2009 N 4 к указанному договору энергоснабжения дополнен п. 3.9 договора, в котором определена формула расчета фактического объема электрической энергии, приобретаемой покупателем для целей компенсации потерь электрической энергии по электрическим сетям покупателя сторонним получателем электрической энергии. Рассчитанная по данной формуле стоимость компенсации потерь указывается в счет-фактуре и ежемесячно выставляется должнику. При этом спорные суммы не включаются в стоимость компенсации потерь, а включаются в расчет стоимости собственного потребления.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы ОАО "БСК".

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу N А09-5343/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

М.В. Шильненкова

Судьи

И.И. Козелкин Н.Г. Сладкопевцева