г.Калуга |
|
22 октября 2014 г. |
Дело N А35-10985/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод "РОМСО" на решение Арбитражного суда Курской области от 30.06.14г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.14г. по делу N А35-10985/2013, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Завод "РОМСО" (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на ее уплату.
Между тем, необходимо учитывать следующее.
В силу пп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ за подачу кассационной жалобы по настоящему делу Заявителем должна быть уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Согласно п.2 ст.333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.
В силу ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 настоящего Кодекса.
В подтверждение своего имущественного положения Заявителем представлена справка ОАО "Курскпромбанка" от отсутствии денежных средств на расчетном счета N 40702-810-6-0020-0000179.
Однако, представленные доказательства не подтверждают имущественное положение Заявителя.
В силу п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" от 20.03.97г. N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относится, в том числе и подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны).
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано, а это является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны) отсутствует, представленная справка об отсутствии денежных средств на конкретном расчетном счете не является достаточным доказательством невозможности Заявителя уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.
С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с неудовлетворительным финансовым положением надлежит отказать, а кассационную жалобу - возвратить Заявителю.
Руководствуясь ст.ст.276, 281 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод "РОМСО" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты отказать.
Кассационную жалобу возвратить Заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
М.Н.Ермаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод "РОМСО" на решение Арбитражного суда Курской области от 30.06.14г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.14г. по делу N А35-10985/2013, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
...
В силу ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 настоящего Кодекса."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 октября 2014 г. N Ф10-4124/14 по делу N А35-10985/2013