Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 октября 2014 г. N Ф10-3693/14 по делу N А09-1961/2014

город Калуга

20 октября 2014 г.

Дело N А09-1961/2014

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Маненкова А.Н.
судей	Гриднева А.Н.
	Сорокиной И.В.
при участии в заседании:
от истца: Золотухин Валерий Всеволодович ОГРН 304325031000142 ИНН 323400384911	Золотухин В.В.- предъявлен паспорт;
от ответчика: Муниципальное автономное учреждение культуры " Кинотеатр "Салют" ОГРН 1093254007648 ИНН 3233502538	Прокураторов В.В. - директор, приказ от 02.10.2014 N 01-19/257, представлен приказ N37-д от 08.10.2014 об отзыве ранее выданных доверенностей.

рассмотрев ходатайство Муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют" об отказе от кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А09-1961/2014,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Золотухин Валерий Всеволодович (далее - истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению культуры "Кинотеатр "Салют" (далее - ответчик, учреждение) о признании незаконными действий об отказе от исполнения в одностороннем порядке договора аренды кинозала муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют" от 30.09.2010 N 1, заключенного между арендодателем МАУК "Кинотеатр "Салют" и арендатором Золотухиным В.В., на основании направления ИП Золотухину В.В. уведомления от 30.01.2014 N 18 об отказе от исполнения данного договора в одностороннем порядке с 01.02.2014, а также о признании действующим договора аренды кинозала муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют" от 30.09.2010 N 1, заключенного между арендодателем МАУК "Кинотеатр "Салют" и арендатором Золотухиным В.В.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования истца удовлетворены, указанным постановлением признаны незаконными действия муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют" об отказе от исполнения в одностороннем порядке договора аренды кинозала муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют" от 30.09.2010 N 1, заключенного между арендодателем МАУК "Кинотеатр "Салют" и арендатором Золотухиным В.В., на основании направления индивидуальному предпринимателю Золотухину В.В. уведомления от 30.01.2014 N 18 об отказе от исполнения данного договора аренды в одностороннем порядке с 01.02.2014, признан действующим договор аренды кинозала муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют" от 30.09.2010 N 1, заключенный между арендодателем МАУК "Кинотеатр "Салют" и арендатором Золотухиным В.В.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Муниципальное автономное учреждение культуры "Кинотеатр "Салют" обратилось с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

До рассмотрения жалобы по существу, Муниципальным автономным учреждением культуры "Кинотеатр "Салют" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А09-1961/2014.

Обсудив заявленное ходатайство и учитывая тот факт, что заявление об отказе от жалобы поступило до принятия судом постановления по делу, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, кассационная коллегия считает возможным ходатайство Муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют" удовлетворить и принять отказ от жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса

На основании изложенного и руководствуясь ст.49, ст.184-188, ст.282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют" об отказе от кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А09-1961/2014.

Производство по кассационной жалобе Муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют".

Возвратить Тетерину Альберту Васильевичу, из средств федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению N 7658 от 02.09.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Маненков

Судьи

А.Н. Гриднев И.В. Сорокина