Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 ноября 2014 г. N Ф10-3799/14 по делу N А35-7850/2013

г. Калуга

6 ноября 2014 г.

Дело N А35-7850/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Индивидуального предпринимателя главы КФХ Шамченко М.И. на решение Арбитражного суда Курской области от 14.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А35-7850/2013,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель глава КФХ Шамченко М.И. обратился в суд округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2014 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 30.10.2014 в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу N А35-7850/2013. Соответствующее ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера не заявлялось.

В представленном в материалы кассационной жалобы платежном поручении от 10.04.2014 N 031 в качестве назначения платежа указано "государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в арбитражном суде по делу N А 35-4304/2013".

Согласно сведениям, размещенным в картотеке арбитражных дел на официальном сайте "Федеральные арбитражные суда Российской Федерации", определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2014 кассационная жалоба Индивидуального предпринимателя главы КФХ Шамченко М.И. на решение Арбитражного суда Курской области от 16.10.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А35-4304/2013 возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2014 по настоящему делу направлено в адрес заявителя в установленный срок и вручено адресату 07.10.2014, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России" в сети "Интернет".

Электронная копия определения от 30.09.2014 опубликована в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральные арбитражные суда Российской Федерации, открытом для публичного просмотра, 01.10.2014.

Таким образом, заявитель был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 14.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 без движения, в связи с чем у него имелся достаточный промежуток времени для предоставления доказательств во исполнение определения кассационной инстанции от 30.09.2014, в том числе путем направления документов факсимильной или электронной связью.

Ходатайство о зачете ранее уплаченной суммы государственной пошлины по настоящему делу с предоставлением всех необходимых процессуальных документов в обоснование такой возможности отсутствует.

В соответствии с ч.1 п. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок до 30.10.2014, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, а информация о препятствиях в исполнении определения об оставлении кассационной жалобы без движения отсутствует, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя главы КФХ Шамченко М.И. на решение Арбитражного суда Курской области от 14.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А35-7850/2013 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В. Шильненкова