Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2014 г. N Ф10-2717/14 по делу N А14-9240/2013

г. Калуга

12 ноября 2014 г.

Дело N А14-9240/2013

Резолютивная часть определения объявлена 06.11.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 12.11.2014.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Ахромкиной Т.Ф.
Судей	Канищевой Л.А.
	Лупояд Е.В.
При участии в заседании:
от заявителя кассационной жалобы	не явились, извещены надлежаще;
от иных лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ЗАО "Птицефабрика "Северная" об отказе от кассационной жалобы на определение Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 о возвращении апелляционной жалобы ОАО "Птицефабрика "Северная" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2014 по делу N А14-9240/2013,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2013 года ликвидируемый должник - ЗАО "Маслопродукт-БИО" был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2014 года, вынесенным в рамках дела о банкротстве ЗАО "Маслопродукт-БИО", был признан недействительным заключенный между ЗАО "Маслопродукт-БИО" и ООО "Менеджмент Групп" договор купли-продажи объектов недвижимого имущества N 1409-Н/2011 от 14.09.2011 года, арбитражный суд обязал ЗАО "Ойл "Продакшн" возвратить ЗАО "Маслопродукт-БИО" спорное имущество.

Не согласившись с данным определением, ОАО "Птицефабрика "Северная" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2004 (судья Е.А. Безбородов) апелляционная жалоба ОАО "Птицефабрика "Северная" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2014 по делу N А14-9240/2013 и приложенные к ней документы возвращены заявителю.

ОАО "Птицефабрика "Северная" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 о возвращении апелляционной жалобы ОАО "Птицефабрика "Северная" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2014 по делу N А14-9240/2013.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2014 кассационная жалоба принята к производству, дело к разбирательству в судебном заседании назначено на 06.11.2014 в 09 час. 30 мин.

На официальном Интернет-сайте определение о принятии кассационной жалобы к производству опубликовано 28.10.2014.

Стороны, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

В силу ст. 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

14.10.2014 в Арбитражный суд Центрального округа поступило заявление от 14.10.2014 N 866 в котором кассатор просит приобщить настоящее заявление к материалам дела N А14-9240/2013, а также прекратить производство по вышеуказанной кассационной жалобе в связи с тем, что общество не обращалось ни в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2014 по делу N А14-9240/2013 о признании сделки должником недействительной, ни в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А14-9240/2013.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 и ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы соответствует закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь ст. ст. 184, 282 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе ОАО "Птицефабрика "Северная" на определение Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 о возвращении апелляционной жалобы ОАО "Птицефабрика "Северная" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2014 по делу N А14-9240/2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Ф. Ахромкина

Судьи

Л.А. Канищева Е.В. Лупояд