Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2014 г. N Ф10-4371/14 по делу N А64-2591/2014

г. Калуга

12 ноября 2014 г.

Дело N А64-2591/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "Волковский спиртзавод" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А64-2591/2014,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ЗАО "Волковский спиртзавод" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А64-2591/2014. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А64-2591/2014 истек 21.10.2014.

Согласно штампу на первом листе кассационной жалобы данная кассационная жалоба была подана нарочным в суд первой инстанции 28.10.2014, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования. При этом ЗАО "Волковский спиртзавод" ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по настоящему делу.

Согласно п.2 ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что обжалуемое постановление поступило в адрес общества 28.08.2014, в связи с чем срок подачи кассационной жалобы пропущен по уважительной причине.

Вместе с тем, изложенные заявителем обстоятельства не относятся к объективным, не зависящим от заявителя, и не свидетельствуют о наличии препятствий для обжалования оспариваемых по настоящему делу судебных актов в установленный законом срок. Иных уважительных причин пропуска процессуального срока заявитель не указывает.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Кроме того, из информации, размещенной в сети Интернет следует, что обжалуемое решение было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11.06.2014, а постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда - 22.08.2014. В период с 22.08.2014 по 21.10.2014 заявитель располагал достаточным количеством времени для подготовки и подачи кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, ч.2 ст.276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ЗАО "Волковский спиртзавод" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А64-2591/2014 отказать.

Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.И. Козелкин