Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 июня 2011 г. N Ф10-2119/11 по делу N А09-8456/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.06.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Толкачевой И.Ю.

судей

Егоровой С.Г.

Солодовой Л.В.

при участии в заседании:

от истца

не явился, извещен надлежаще

от ответчика

Шумакова В.Н., директора (протокол N 4 от 17.11.2006)

от третьего лица

Брянцевой С.В. (дов. N 03-13/00020 от 11.01.2011)

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО ЧОО "Бастион", г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.02.2011 и постановление Двадцатого арбитражного суда от 13.04.2011 по делу N А09-8456/2010,

УСТАНОВИЛ

Фещуков Алексей Петрович, г. Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию (в настоящее время - частная охранная организация) "Бастион", г. Брянск, ОГРН 1053260568437, о признании недействительным решения общего собрания участников ООО ЧОП "Бастион" от 25.11.2009, а также о признании недействительными актов регистрирующего органа о государственной регистрации изменений и дополнений в учредительные документы ООО ЧОП "Бастион", внесенных на основании оспариваемого решения общего собрания участников общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Брянской области.

До рассмотрения спора по существу истец отказался от иска в части требований о признании недействительными актов регистрирующего органа о государственной регистрации изменений и дополнений учредительных документов ООО ЧОП "Бастион".

Решением Арбитражного суда Брянской области от 09.02.2011 (судья Ф.Е. Зенин) решение общего собрания участников ООО ЧОО "Бастион" от 25.11.2009 признано недействительным, производство по делу в части требований о признании недействительными актов регистрирующего органа о государственной регистрации изменений и дополнений учредительных документов ООО ЧОП "Бастион" прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного суда от 13.04.2011 (судьи И.Г. Сентюрина, М.В. Токарева, Е.В. Мордасов) решение Арбитражного суда Брянской области от 09.02.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО ЧОО "Бастион" просит принятые по делу судебные акты в части удовлетворения требований отменить, ссылаясь на несоответствие в этой части выводов, содержащихся в решении и постановлении, фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права.

В судебном заседании представитель ООО ЧОО "Бастион" поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд округа не явился. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителей ответчика и третьего лица, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения в связи с нижеизложенным.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, на проведенном ООО ЧОП "Бастион" 25.11.2009 общем собрании участников были приняты решения об увеличении уставного капитала общества до 100 000 руб., внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала, приведении устава в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ и об утверждении списка участников общества.

Согласно протоколу общего собрания на день принятия решения от 25.11.2009 уставный капитал общества оплачен полностью и составляет 100 000 руб.

На основании поданного директором ООО ЧОП "Бастион" заявления в МИФНС России N 4 по Брянской области налоговом органом было принято решение о государственной регистрации изменений, касающихся изменения наименования юридического лица на ООО ЧОО "Бастион", увеличения уставного капитала до размера 100 000 руб., приведения устава общества в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ. Кроме того, МИФНС России N 4 по Брянской области произведена государственная регистрация изменений, кающихся размера долей участников ООО ЧОО "Бастион".

Фещуков А.П., ссылаясь на то, что решение общего собрания участников ООО ЧОП "Бастион", оформленное протоколом от 25.11.2009, принято с нарушениями требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и его прав, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 33 и п. 8 ст. 37 названного Закона решение об изменении устава общества, в том числе об изменении размера уставного капитала общества, принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа участников общества, если уставом общества не предусмотрено иное.

Согласно п. 4.7 устава ООО ЧОО "Бастион" решение общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала общества принимается всеми участниками общества единогласно.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Участник ООО ЧОП "Бастион" Фещуков Алексей Петрович о проведении 25.11.2009 общего собрания участников общества не извещался.

Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается, однако, по его мнению, Фещуков А.П. не является участником общества в связи с неоплатой доли в уставном капитале.

Суды, оценив данный довод ответчика, признали его несостоятельным.

Судом установлено, что на основании заключенных между Косоротиковым И.Г., Кузиным Р.С. (продавцами) и Фещуковым А.П. (покупателем) договоров от 24.04.2006, к последнему перешла с согласия кредитора (ООО ЧОП "Бастион") обязанность прежних должников (Косоротикова И.Г. и Кузина Р.С) по оплате их долей (8% и 4% соответственно) в уставном капитале общества, а после такой оплаты в силу ст. 391 ГК РФ и сами доли указанных участников.

Исследовав представленные документы общества с датой составления до 25.11.2009, суды пришли к выводу о том, что уставный капитал при образовании общества был оплачен в полном размере, Фещуков А.П. являлся участником общества и оставался таковым на момент проведения оспариваемого собрания.

Согласно выписке из ЕГРП юридических лиц от 11.08.2008 Фещуков А.П. является участником ООО ЧОП "Бастион" с размером доли 12%.

Принято во внимание судами и то, что в протоколе общего собрания участников ООО ЧОП "Бастион" от 25.11.2009 и уставе общества в новой редакции 2009 года (п. 4.2) имеется указание на полную оплату уставного капитала в размере 100 000 руб., который был увеличен на 90 000 за счет дополнительных вкладов некоторых участников общества (Родина Т.Т., Терехова Н.Н., Башмакова П.П. и Шумаковой И.Н.), т.е. оплата уставного капитала в размере 10 000 руб. была произведена участниками общества полностью до проведения оспариваемого общего собрания участников ООО ЧОП "Бастион" от 25.11.2009.

Таким образом, суды, установив, что на день проведения оспариваемого общего собрания участников ООО ЧОП "Бастион" от 25.11.2009 Фещуков А.П. являлся участником общества, не был извещен о проведении собрания, решением которого права его были нарушены, пришли к обоснованному выводу о признании этого решения недействительным.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что нарушений норм материального права или процессуального права, допущенных судами при вынесении судебных актов в обжалуемой части и влекущих их отмену в этой части, судебной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора были предметом рассмотрения и оценки судов первой и апелляционной инстанций, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 09.02.2011 и постановление Двадцатого арбитражного суда от 13.04.2011 по делу N А09-8456/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

С.Г. Егорова Л.В. Солодова