Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 ноября 2014 г. N Ф10-3822/13 по делу N А23-5472/2012

г. Калуга

18 ноября 2014 г.

Дело N А23-5472/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11.11.2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.11.2014.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Ермакова М.Н.
	Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от ООО "Евроинокс Москва" (ОГРН 1127847107740, г. Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д.40)	Наскидашвили С.Г. - представителя (доверен. от 06.06.2014 г.),
от ООО "Глобал-Сталь" (ОГРН 1047797064204, Калужская обл., Жуковский р-н, г. Жуков, ул. Первомайская, 9/1, 9/2)	Манчук Е.А. - представителя (доверен. от 20.01.2014 г.)

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Глобал-Сталь" на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.03.2014 г. (судья Акимова М.М.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 г. (судьи Тиминская О.А., Сентюрина И.Г., Можеева Е.И.) по делу N А23-5472/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Евроинокс Москва" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Сталь" задолженности в сумме 7574421 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91997 руб. 65 коп., судебных издержек в сумме 75000 руб. (с учетом уточненных требований).

ООО "Глобал-Сталь" предъявлены встречные требования к ООО "Евроинокс Москва" об уменьшении цены поставленного по договору поставки товара до 13609971 руб. 32 коп.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 13.06.2013 г. заявленные исковые требования ООО "Евроинокс Москва" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 г. решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2013 г. указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.01.2014 г. принято к производству встречное исковое заявление ООО "Глобал-Сталь" к ООО "Евроинокс Москва" об изменении условий договора от 18.04.2012 г. N 1/4, установив стоимость поставленного ООО "Евроинокс Москва" товара в сумме 13609971 руб. 32 коп. (с учетом уточненных требований).

Истцом уточнены исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 888732 руб. 09 коп. за период с 09.10.2012 г. по 04.03.2014 г.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 28.03.2014 г. исковые требования удовлетворены. С ООО "Глобал-Сталь" в пользу ООО "Евроинокс Москва" взыскана задолженность в сумме 7574421 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 888732 руб. 09 коп., судебные расходы в сумме 75000 руб. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Глобал-Сталь" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 18.04.2012 г. между ООО "Евроинокс Москва" (продавец) и ООО "Глобал-Сталь" (покупатель) заключен договор поставки по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя принадлежащий продавцу на праве собственности товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях настоящего договора. Наименование, количество и цены на поставляемый товар согласуются сторонами в спецификациях к договору (пункт 1.1 договора).

В силу п.1.4 договора обязанность продавца передать товар ответчику считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, что подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Согласно п.2.2 договора форма оплаты: 50% от стоимости товара, указанной в спецификации - предоплата в течение трех рабочих дней с момента получения счета покупателем; 50% от стоимости товара, указанной в спецификации - окончательный расчет в течение десяти банковских дней с момента поставки товара ответчику.

По условиям пункта 3.2 договора истец обязуется предоставлять ответчику сертификаты происхождения, качества и т.п. на весь поставленный товар.

Приемка товара по качеству осуществляется в течение 10 календарных дней с момента фактического приема товара покупателем (пункт 3.5 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора приемка товара по количеству и внешним недостаткам производится на складе продавца.

Во исполнение обязательств по договору ООО "Евроинокс Москва" был поставлен ответчику товар по товарным накладным на общую сумму 27219942 руб. 64 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "Глобал-Сталь" обязательств по оплате товара, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 7574421 руб. 26 коп., ООО "Евроинокс Москва" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Статьей 514 ГК РФ предусмотрено, что когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 519 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 480 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует товары либо заменит их комплектными товарами.

Согласно п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. (ст.464 ГК РФ).

В силу ст. 480 ГК РФ в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования товара в разумный срок.

Статья 483 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Судами установлено, что товарные накладные содержат сведения об ассортименте, количестве и цене товара, подписаны уполномоченными лицами и содержат печати организаций. Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Признавая несостоятельными доводы ответчика о том, что в нарушение п. 3.2 договора ООО "Евроинокс Москва" не переданы ООО "Глобал-Сталь" сертификаты качества и соответствия на поставленный товар, суды правильно указали на то, что такие документы не входят в комплектацию поставленного товара.

Кроме того, как правильно указали суды, отсутствие сертификатов можно отнести к внешним недостаткам товара, которое должно было быть выявлено при приемке, вместе с тем ни одна товарная накладная, которая является доказательством получения товара, не содержит отметок о неполучении этих документов, или каких-либо замечаний относительно товара.

Претензий по количеству и качеству поставленной продукции согласно п.3.4 и п. 3.5 договора ООО "Глобал-Сталь" не предъявляло.

Судами также обоснованно учтено, что согласно п. 3.3 договора в случае несоответствия поставленной продукции ГОСТам, ТУ и другой нормативной документации, ответчик обращается к истцу с соответствующим требованием. Подобных требований ответчиком не предъявлялось.

Исходя из содержания Единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации и Единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 г. N 982, следует, что поставляемый ООО "Евроинокс Москва" по договору товар (электросварные трубы, код ТН ВЭД 7306 40 800 9, код ОКП 13 0000) не включен ни в один из указанных перечней.

При этом, как ООО "Евроинокс Москва", так и ООО "Глобал-Сталь" располагают сертификатом соответствия N P0CC IT.MH04.H00607 (добровольная сертификация) сроком действия с 29.10.2010 г. по 28.10.2013 г., из которого следует, что реализуемая по договору продукция соответствует требованиям ГОСТ 11068-81.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды сделали правомерный вывод, что ООО "Глобал-Сталь" не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ООО "Евроинокс Москва" обязанности по передаче товара.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, а направлены на их переоценку, что в силу ст.286, ч.2 ст.287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калужской области от 28.03.2014 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 г. по делу N А23-5472/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

М.Н. Ермаков Е.А. Радюгина