Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 июля 2011 г. N Ф10-2358/11 по делу N А62-5370/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 декабря 2011 г. N Ф10-2358/11 по делу N А62-5370/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 01.07.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.07.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Смолко С.И.

Судей

Сорокиной И.В.

Солодовой Л.В.

при участии в заседании:

истец:

Гончарова Е.Б. - представитель, дов. от 30.12.2010

ответчики:

не явились

третьи лица:

не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, г. Смоленск, на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 (судьи Дайнеко М.М., Токарева М.В., Волкова Ю.А.) по делу N А62-5370/2010,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее - Управление Росимущества), г. Смоленск, обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации г. Смоленска, г. Смоленск, Администрации МО "Смоленский район" Смоленской области, г. Смоленск, о признании права федеральной собственности на нежилые помещения общей площадью 844,8 кв.м, расположенные в части административного здания по адресу: г. Смоленск, проезд Маршала Конева, д. 28 Е, которые занимает Смоленский районный суд Смоленской области и занимала Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Смоленска (уточненные требования).

Третьими лицами по делу выступали Управление Судебного департамента по Смоленской области, г. Смоленск, и Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Смоленску, г. Смоленск.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2011 иск удовлетворен частично. Признано право федеральной собственности на часть названного здания площадью 357,2 кв.м.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 решение суда отменено, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе Управление Росимущества просит отменить постановление апелляционного суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.

Ответчики и третьи лица надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, но их представители в суд округа не явились. Судебная коллегия считает необходимым рассмотреть жалобу в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости постановление апелляционного суда отменить, дело направить в апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции свой вывод мотивировал тем, что спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям уже был рассмотрен Арбитражным судом Смоленской области по делу N А62-9048/2009.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с таким выводом апелляционного суда, так как он не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно решению Арбитражного суда Смоленской области от 13.04.2010 по делу N А62-9048/2009, иск был предъявлен Администрацией МО "Смоленский район" Смоленской области к Администрации г. Смоленска о признании недействительным зарегистрированного за городом Смоленском права собственности на административное здание площадью 5877,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Смоленск, проезд Маршала Конева, д. 28 Е, оставлении в собственности города Смоленска 4605,5 кв.м, признании права муниципальной собственности МО "Смоленский район" Смоленской области на часть административного здания площадью 1272,1 кв.м, в котором размещаются структурные подразделения районной администрации.

Как видно из существа спора, он не аналогичен ни по предмету, ни по основаниям требованию, предъявленному Управлением Росимущества по данному спору. Рассматривался спор по другим помещениям здания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу.

Поэтому постановление апелляционного суда от 25.03.2011 следует отменить, дело направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287; ч. 1, 3 ст. 288, ст.ст. 289, 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 по делу N А62-5370/2010 отменить, дело направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.И. Смолко

Судьи

И.В. Сорокина Л.В. Солодова