Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2011 г. N 20АП-1045/11

г. Тула

25 марта 2011 г.

Дело N А62-5370/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дайнеко М.М.,

судей Токаревой М.В.,

Волковой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Прониной О.М.,

с участием в судебном заседании:

от истца (ТУ Росимущества в Смоленской области):

Гавриченко И.В. - представителя по доверенности N 04-8/ГИ от 11.01.2011;

от ответчиков (администрация города Смоленска):

(администрация МО Смоленский район Смоленской области):

не явился, извещен;

не явился, извещен;

от третьих лиц (Управление Судебного департамента по Смоленской области):

(ИФНС по городу Смоленску):

не явился, извещен;

не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28 января 2011 года по делу N А62-5370/2010 (судья Савчук Л.А.), принятое по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области к Администрации города Смоленска, Администрации муниципального образования Смоленский район Смоленской области, третьи лица: Управление Судебного департамента по Смоленской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Смоленску, о признании права федеральной собственности на помещения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее - ТУ Росимущества в Смоленской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к администрации города Смоленска, администрации муниципального образования Смоленский район Смоленской области о признании права федеральной собственности (с учетом уточнений) на объект недвижимости - помещения, общей площадью 844,8 кв.м в части административного здания, расположенного по адресу: г. Смоленск, проезд Маршала Конева, д. 28Е: 1 этаж: помещения N N 16,16,17,27,30; 2 этаж: помещения NN 28,29,6,7,10,58,59,11,12;3 этаж: помещения N 18, 19, 20, 53, 21, 22, 23, 24, 52, 25, 51, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43; 4этаж: помещения NN 9, 13, 12, 11, 50, 49, 10, 48, 47,46,7,6,5,4,3,2.

Решением суда первой инстанции от 28 января 2011 года исковые требования удовлетворены частично. Признано право федеральной собственности на часть административного здания, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Конева, д. 28-е площадью 357,2 кв.м. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой о его отмене. По мнению заявителя жалобы, имущество организаций, финансирование которых осуществлялось из республиканского бюджета РФ, относится исключительно к федеральной собственности. Поскольку заявленные помещения занимала ИФНС по городу Смоленску, то они должны быть отнесены к федеральной собственности.

Ответчики и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Поступившие от ответчиков и третьих лиц ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей судом удовлетворены.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в порядке и пределах, установленных ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Решением XI сессии Смоленского областного Совета народных депутатов от 04.04.1992 в муниципальную собственность города Смоленска передано имущество городского и районных советов народных депутатов и администраций со всем имуществом, находящимся на балансе, в том числе здание по адресу: ул. М. Конева, 28е. Указанное здание было включено в реестр муниципального имущества города Смоленска.

Решением Арбитражного суда Смоленской области по другому делу N А62-9048/2009 право собственности на все спорное здание полностью (все площади здания) разграничено между двумя собственниками - муниципальным образованием город Смоленск и муниципальным образованием Смоленский район Смоленской области.

В силу п. 2 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Учитывая, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу судебное решение, которым распределено право собственности между двумя муниципальными образованиями, то в силу приведенной нормы производство по делу подлежит прекращению.

Вместе с тем, изложенное не лишает истца права обжаловать в вышестоящий суд судебное решение по делу N А62-9048/2009 или обраться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу ст. 270 АПК РФ неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции, в том случае, если это привело к принятию неправильного решения.

Поскольку суд первой инстанции необоснованно не применил ст. 150 АПК РФ, то обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271, п.1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 28 января 2011 года по делу N А62-5370/2010 отменить.

Производство по делу N А62-5370/2010 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева Ю.А. Волкова