Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 июля 2011 г. N Ф10-3326/10 по делу N А09-10231/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2010 г. по делу N А09-10231/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 06.07.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.07.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

судей:

при участии в заседании:

Смолко С.И.

Сорокиной И.В.

Егоровой С.Г.

от истца

Изотов В.А. - адвокат, дов. от 30.03.2011 N 32АБ0174305, уд. N 338 от 06.10.2003

от ответчика

от третьих лиц

Кожемяко П.А. - представитель, дов. от 08.06.2011

не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петроченко Анатолия Анатольевича, г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2011 (судья Зенин Ф.Е.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 (судьи Сентюрина И.Г., Токарева М.В., Волкова Ю.А.) по делу N А09-10231/2009,

УСТАНОВИЛ:

Акционер Открытого акционерного общества "Брянскгражданпроект" (далее - ОАО "Брянскгражданпроект") Петроченко А. А. обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Брянскгражданпроект", г. Брянск, о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества - здания общей площадью 7541,5 кв.м, расположенного по адресу: г. Брянск, пр. Ленина, д.99, в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью "Брянскстройизыскания-Плюс" (далее - ООО "Брянскстройизыскания-Плюс"), г. Брянск, и применении последствий недействительности последующих совершённых сделок с указанным объектом недвижимости.

Третьими лицами по делу выступали Межрайонная ИФНС N 2 по Брянской области, г. Брянск, и Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Актив" (далее - ООО "Бизнес-Актив"), г. Брянск.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.02.2010, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2010 названные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований Клепову Валентину Дмитриевну, Брянская обл., г. Карачев, и Филина Алексея Леонидовича, Брянская обл., г. Карачев.

В связи с реорганизацией путем преобразования ООО "Бизнес-Актив" в ЗАО "Бизнес-Актив" суд произвел замену третьего лица на ЗАО "Бизнес-Актив".

Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2011 (судья Зенин Ф.Е., арбитражные заседатели Мудров А.Б., Попова К.А.), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011, в иске отказано.

В кассационной жалобе Петроченко А.А. просит состоявшиеся судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда двух инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение судом норм материального права.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Брянскгражданпроект" просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам, представитель ответчика - доводы отзыва на жалобу.

Третьи лица надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, но их представители в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия в силу ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на жалобу, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости принятые судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом двух инстанций, 01.06.2006 в ЕГРЮЛ было зарегистрировано вновь созданное юридическое лицо ООО "Брянскстройизыскания-Плюс", учредителем которого являлся Филин Леонид Васильевич (т.2, л.д.9).

05.09.2006 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Брянскгражданпроект" было принято решение о досрочном прекращении полномочий действующего состава совета директоров общества и избрании нового состава совета директоров. В совет директоров акционерного общества были избраны Филин Леонид Васильевич, Филин Алексей Леонидович, Ржевцев Юрий Юрьевич, Горбунов Виктор Алексеевич, Прихно Ирина Станиславовна, Васюков Василий Васильевич, Шелютов Евгений Евгеньевич, Васина Вера Николаевна и Черняков Алексей Александрович (т.1, л.д.126).

13.10.2006 между Филиным Леонидом Васильевичем и Колесник С.Е. был заключён договор N 1 безвозмездной уступки доли, в соответствии с которым Филин Л.В. уступил Колесник С.Е. путем дарения долю в уставном капитале ООО "Брянскстройизыскания-Плюс" в размере 5000 руб., которая составляет 50% уставного капитала Общества (т.2, л.д.61).

В тот же день был заключен аналогичный договор N 2 между Филиным Алексеем Леонидовичем и Колесник С.Е., по которому Филин А.Л. уступил Колесник С.Н. другую долю в уставном капитале ООО "Брянскстройизыскания-Плюс" в размере 5000 руб., что составляет 50% уставного капитала Общества (т.2, л.д.62).

Как усматривается из решения N 3 участника ООО "Брянскстройизыскания-Плюс" от 16.10.2006 в этот день Колесник С.Е., Филины Леонид Васильевич и Алексей Леонидович и бывший директор общества Шелютов Е.Е. провели заседание, на котором были приняты решения об изменении состава участников Общества "Брянскстройизыскания-Плюс" в связи с уступкой долей Филиными Колесник и о внесении в связи с этим изменений в уставные документы общества, а также о досрочном прекращении полномочий директора общества Шелютова Е.Е. и об избрании директором общества Пугачёва В.П. Решение подписано всеми присутствующими лицами (т.2, л.д.67-68).

24.10.2006 на заседания совета директоров ОАО "Брянскгражданпроект", которое проходило под председательством председателя совета директоров Филина Леонида Васильевича, было принято решение об участии ОАО "Брянскгражданпроект" в ООО "Брянскстройизыскания-Плюс" с долей вклада в уставном капитале последнего 99,75%, что составляет 3955651 руб. В качестве вклада в уставный капитал ООО "Брянскстройизыскания-Плюс" решено в срок до 01.11.2006 передать последнему нежилое здание общей площадью 7451,5 кв.м, расположенное по адресу: г. Брянск, пр-т Ленина, д. 99, принадлежащее ОАО "Брянскгражданпроект" на праве собственности в силу сделки приватизации (т.2, л.д. 64-66).

Решением единственного участника ООО "Брянскстройизыскания-Плюс" Колесник С.Е. от 25.10.2006 уставный капитал Общества увеличен на сумму 3955651 руб. за счёт принятия в состав участников Общества ОАО "Брянскгражданпроект" и внесения им в качестве вклада в уставный капитал Общества нежилого здания площадью 7541,5 кв.м, расположенного по адресу: г. Брянск, пр-т Ленина, д. 99; перераспределены доли участников в уставном капитале следующим образом: номинальная стоимость доли Колесник С.Е. составила 10000 руб. или 0,25% уставного капитала ООО "Брянскстройизыскания-Плюс", номинальная стоимость доли ОАО "Брянскгражданпроект" составила 3955651 руб. или 99,75% уставного капитала Общества.

Указанное нежилое помещение передано 25.10.2006 по акту Акционерным обществом "Брянскгражданпроект" в лице генерального директора Ржевцева Ю.Ю. Обществу "Брянскстройизыскания-Плюс" в лице директора Пугачева В.П. Из акта усматривается, что нежилое помещение площадью 7541,50 кв.м рыночной стоимостью 11195000 руб. (согласно отчету оценщика) передается Обществу по цене 3955651 руб. (т.2, л.д.37).

7.11.2006 ООО "Брянскстройизыскания-Плюс" продало указанное здание Клепову В.Н. по договору купли-продажи за 8000000 руб. (т.2, л.д.84). 10.11.2006 в ЕГРП зарегистрирован переход права собственности на данный объект к Клепову В.Н.

14.11.2006 Клепов В.Н. (продавец) заключил договор купли-продажи на указанный объект недвижимости с ООО "Бизнес-Актив" (покупатель). В силу п.3.1 договора цена сделки - 8000000 руб. Переход права собственности на объект недвижимости к ООО "Бизнес-Актив" зарегистрирован в ЕГРП 20.11.2006 (т.1, л.д.19).

ООО "Бизнес-Актив" учреждено Филиным А.Л. (т.2, л.д.85) и зарегистрировано в ЕГРЮЛ как вновь образованное юридическое лицо 30.08.2006 (т.4, л.д.67).

25.01.2007 учредителем ООО "Брянскстройизыскания-Плюс" принято решение о ликвидации общества (т.2, л.д.12об.). 30.05.2007 ООО "Брянскстройизыскания-Плюс" ликвидировано на основании решения учредителей, исключено из ЕГРЮЛ как юридическое лицо (т.2, л.д.7об.).

Ссылаясь на то, что в течение 21 дня в результате нескольких сделок нежилое помещение площадью 7541,5 кв.м, расположенное в г. Брянске по пр. Ленина, 99, перешло из собственности ОАО "Брянскгражданпроект", председателем совета директоров которого являлся Филин Л.В., а членом совета директоров и акционером общества, владеющим 36,14% акций общества (22,2161% простых акций и 13,93% привилегированных) его сын Филин А.Л., в собственность ООО "Бизнес-Актив", единственным учредителем которого являлся Филин А.Л., то есть в совершении данных сделок была заинтересованность Филиных, однако одобрения сделки собранием акционеров не было, что цена спорного здания была занижена при отчуждении более чем в 23 раза, Петроченко А.А. обратился с указанным иском в суд (т.1, л.д.2-12, т.2, л.д.53, 57).

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции свой вывод мотивировал тем, что заинтересованности в оспариваемой сделке не усматривается, так как накануне передачи имущества от ОАО "Брянскгражданпроект" Обществу "Брянскстройизыскания-Плюс" Филины вышли из состава участников последнего; сделка является возмездной, так как в результате отчуждения здания Обществу "Брянскстройизыскания-Плюс" Акционерное общество "Брянскгражданпроект" приобрело долю в уставном капитале ООО "Брянскстройизыскания-Плюс" в размере 3955651 руб.; отсутствует притворность сделок купли-продажи спорного объекта Обществом "Брянскстройизыскания-Плюс" Клепову В.Н. и Клеповым В.Н. - Обществу "Брянск-Актив", данные сделки имели намерение создать правовые последствия.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции не согласен с выводами суда двух инстанций, так как они сделаны в противоречие с фактическими обстоятельствами дела, имеющимися в деле доказательствами и с нарушением судебной практики.

Согласно п. 1 ст. 81 ФЗ "Об акционерных обществах" сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями главы ХI настоящего закона. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные браться и сестры, усыновители и усыновленные и их аффилированные лица являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, владеют 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке.

Как указано выше, спорное здание в короткий срок в течение двадцати одного дня (с 25.10.2006 по 14.11.2006) в результате совершения трех сделок со срочным оформлением регистрации перехода права собственности на здание выбыло из собственности ОАО "Брянскгражданпроект", председателем совета директоров которого являлся Филин Л.В., а крупным акционером - его сын Филин А.Л., в собственность ООО "Бизнес-Актив", единственным участником которого являлся Филин А.Л., по цене 3955651 руб. (первая сделка) из расчета 524 руб. 52 коп. за 1 кв. м площади.

Вывод суда о том, что в сделках отсутствует заинтересованность, противоречит вышеизложенному.

Суду следовало дать оценку трем сделкам на предмет их взаимосвязанности, взаимосвязанности лиц - участников сделки, на чем настаивал истец.

Вывод суда первой инстанции о том, что все три сделки преследовали экономические цели, ни на чем не основан. Спорный объект недвижимости ни ООО "Брянскстройизыскания-Плюс", ни Клеповым В.Н. не использовался в хозяйственной деятельности и не мог использоваться, так как находился в их собственности несколько дней. Из фактических обстоятельств дела усматривается, что три сделки, совершенные в короткий срок, преследовали одну цель - передать объект недвижимости ООО "Бизнес-Актив".

Кроме того, согласно имеющему в материалах дела сообщению ООО "Агентство недвижимости "Наш Дом" ориентировочная рыночная стоимость 1 кв.м здания, расположенного в г. Брянске, по пр. Ленина, 99, на сентябрь-октябрь 2006 года колебалась от 35000 руб. до 45000 руб. в зависимости от отделки и размера общей площади помещения (т.1, л.д.23).

Как указано выше, ОАО "Брянскгражданпроект" реализовало здание по цене 524 руб.52 коп. за 1 кв.м площади, не получив при этом оплаты вообще. Ссылка суда на то, что ОАО "Брянскгражданпроект" получило долю в Обществе "Брянскстройизыскания-Плюс", эквивалентную 3955651 руб., несостоятельна. Продав объект недвижимости, ООО "Брянскстройизыскания-Плюс" вскоре обратилось в ИФНС с заявлением о добровольной ликвидации и было исключено из ЕГРЮЛ в мае 2007 года.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости решение суда первой инстанции от 24.01.2011 и постановление апелляционного суда от 04.04.2011 отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть отмеченные недостатки, уточнить исковые требования истца и с учетом добытого постановить решение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 287; ч. 1, 2 ст. 288; ст. 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А09-10231/2009 отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.И. Смолко

Судьи

И.В. Сорокина С.Г. Егорова