Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 июля 2011 г. N Ф10-768/10 по делу N А35-7680/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 марта 2010 г. N Ф10-768/10 по делу N А35-7680/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 07.07.2011.

Постановление изготовлено в полном объёме 13.07.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

судей:

при участии в заседании:

Смолко С.И.

Толкачёвой И.Ю.

Егоровой С.Г.

от истца

не явились

от ответчиков:

ТУ Росимущества в Курской области

от иных ответчиков

от третьих лиц

Карташова М.Н. - представитель, дов. от 13.01.2011 N 45

не явились

не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 25.11.2010 (судья Валеева Т.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 (судьи Поротиков А.И., Афонина Н.П., Сухова И.Б.) по делу N А35-7680/2009,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование "Клюквинский сельсовет" Курского района Курской области, ОГРН 1024600618987 (далее - Муниципальное образование), д. Долгое Курского р-на Курской обл., обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Курская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации",ОГРН 1034637016622 (далее - Курская КЭЧ), г. Курск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (далее - Управление Росимущества в Курской области), г. Курск, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации (далее - Росимущество), г. Москва, о признании права муниципальной собственности Муниципального образования на склад площадью 62,2 кв.м, литера Б, насосную площадью 33,4 кв.м, литера В1, бытовое площадью 183,4 кв.м, литера В2, расположенные по адресу: Курская обл., Курский р-он, МО "Клюквинский сельсовет", д. Дурнево, N N 191/1, 191/2, 191/3 соответственно (уточнённые требования).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу выступили Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее - Управление Росимущества в г. Москве), г. Москва, Комитет по управлению имуществом Курской области (далее - Комитет области), г. Курск, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее - Управление Росреестра), г. Курск.

Решением Арбитражного суда Курской области от 05.11.2009 иск удовлетворён.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2010 решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Арбитражного суда Курской области от 25.11.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011, иск удовлетворён. С Росимущества в пользу Муниципального образования взысканы расходы на проведение экспертизы в сумме 30000 руб.

В кассационной жалобе Управление Росимущества в Курской области просит состоявшиеся судебные акты отменить в части возложения на Росимущество расходов в размере 30000 руб. по экспертизы, возложить указанные расходы на истца - МО "Клюквинский сельсовет", ссылаясь на нарушение судами двух инстанций норм процессуального права.

В судебном заседании представитель Управления Росимущества в Курской области поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Истец, иные ответчики и третьи лица надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, но в суд округа их представители не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без участия названных лиц в силу ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости обжалуемые судебные акты изменить в части взыскания расходов на проведение экспертизы по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом двух инстанций, Распоряжением Правительства РФ от 09.03.2006 N 315-р принято предложение Собрания депутатов МО "Клюквинский сельсовет" и Минэкономразвития России, согласованное с Минобороны России и правительством Курской области, о передаче в собственность Муниципального образования находящихся в федеральной собственности объектов Курской КЭЧ, расположенных в пос. Маршала Жукова, согласно приложению (перечню передаваемых объектов). Из перечня усматривается, что одним из передаваемых объектов является котельная с оборудованием, инв. N 93.

По акту приёма-передачи, утверждённому 04.12.2006 руководителем Управления Росимущества в Курской области, Курская КЭЧ передала Муниципальному образованию котельную - топливо мазут, 1994 года ввода в эксплуатацию, общей площадью 1230 кв.м, мощностью 86 МВт, и оборудование - водогрейные котлы фирмы "Новинтер" марки NWT-20/1,6-180 - 4 шт. по 20 МВт каждый, паровые котлы марки NST-1,28-1,0 - 2 шт. по 3 МВт каждый (инв. N 93), остаточной стоимостью 33344372,42 руб.( т.1, л.д.8).

26.06.2007 органом регистрационной службы за МО "Клюквинский сельсовет" зарегистрировано право собственности на нежилое 2-этажное здание общей площадью 738,3 кв.м, литера В, инв. N 38:220:002:000138190:0300:20000, расположенное по адресу: Курская обл., Курский р-он, Клюквинский сельсовет, п. Маршала Жукова, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 46 АГ N 096182.

В соответствии с постановлением главы Клюквинского сельсовета Курской района Курской области от 16.10.2009 N 132 вышеуказанному нежилому зданию присвоен новый адрес: Курская обл., Курский р-он, МО "Клюквинский сельсовет", д. Дурнево, N 191.

В соответствии с постановлением главы Клюквинского сельсовета Курской района Курской области от 19.07.2010 N 82 спорным нежилым зданиям - складу, насосной, бытовому присвоен новый адрес: Курская обл., Курский р-он, МО "Клюквинский сельсовет", д. Дурнево, порядковые номера соответственно 191/1, 191/2, 191/3.

Ссылаясь на то что объекты недвижимости - склад, насосная и бытовое являются принадлежностями к главной вещи - зданию котельной, находящемуся в муниципальной собственности истца, они необходимы для обслуживания этого здания и его эксплуатации в качестве котельной, МО "Клюквинский сельсовет" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд двух инстанций исследовал представленные доказательства, доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска. Кроме того, суд взыскал в пользу Муниципального образования понесенные последним расходы на проведение экспертизы в размере 30000 руб. с одного из ответчиков - Росимущества.

Не соглашаясь с судебными актами в части взыскания судебных расходов с Росимущества, Управление Росимущества в Курской области подало кассационную жалобу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Согласно ст. 101 АПК РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Судами установлено, что при рассмотрении настоящего спора истец понёс расходы на проведение экспертизы в сумме 30000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Своё решение о взыскании 30000 руб. судебных расходов с одного из ответчиков - Росимущества суд первой инстанции обосновал тем, что Курская КЭЧ была согласна с иском, возражало против иска только Управление Росимущества в Курской области. Но так как Постановлением Правительства РФ передача имущества Курской КЭЧ была возложена на Росимущество, а последнее возложило эти функции на Управление Росимущества в Курской области, то судебные расходы должны быть возложены на Росимущество.

Суд кассационной инстанции не согласен с выводами суда первой инстанции. Постановлением Правительства РФ на Росимущество возложена обязанность по передаче некоторого имущества Курской КЭЧ муниципальному образованию, а не обязанность выступать стороной в судебном споре.

Из материалов дела следует, что Росимущество вообще не представляло своего отзыва по иску. Возражало против иска только Управление Росимущества в Курской области. При таких обстоятельствах суд без достаточных оснований возложил судебные расходы на Росимущество вместо Управления Росимущества в Курской области. Поэтому судебные акты в части судебных расходов подлежат изменению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287; ч. 1, 2 ст.288; ст. 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 25.11.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А35-7680/2009 изменить в части взыскания расходов на проведение экспертизы.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области в пользу Муниципального образования "Клюквинский сельсовет" Курского района Курской области 30000 руб. расходов на проведение экспертизы.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.И. Смолко

Судьи

И.Ю. Толкачёва С.Г. Егорова