См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 сентября 2010 г. по делу N А08-7783/2009-11
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В.,
рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Ивановой О.Л. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А08-7783/2009,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Иванова О.Л. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Однако, кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2011 об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Ивановой О.Л. о привлечении ее в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В данном случае, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебный акт, который не обжалуется в кассационной инстанции.
Согласно п. 3.1 ст. 51 АПК РФ определения об отказе во вступление в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора и об отказе во вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в срок не превышающий десять дней со дня вынесения определения.
Обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на данные определения суда законом не предусмотрено.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу арбитражного управляющего Ивановой О.Л. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А08-7783/2009 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
Л.В. Солодова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 августа 2011 г. N Ф10-3768/10 по делу N А08-7783/2009
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3768/10
30.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2400/10
01.06.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2400/10
23.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-7783/2009-11
07.05.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2400/10