Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.12.2010 и постановление Двадцатого апелляционного арбитражного суда от 24.05.2011 г. по делу N А62-3947/2010 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно он ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Судебные акты вступили в силу 24.05.2011, срок на обжалование истек, с учетом выходных дней 25.07.2011, а кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Смоленской области, согласно почтового штемпеля на конверте 08.082011, то есть с пропуском двухмесячного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит уважительных причин пропуска срока обжалования. Ссылка в ходатайстве о получении судебного акта 31.05.2011 не может быть принята во внимание, поскольку в силу ст. 276 АПК РФ срок подачи жалобы начинает течь с момента вступления в силу судебного акта, а не с момента получения.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.12.2010 и постановление Двадцатого апелляционного арбитражного суда от 24.05.2011 г. по делу N А62-3947/2010 отказать.
Кассационную жалобу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.12.2010 и постановление Двадцатого апелляционного арбитражного суда от 24.05.2011 г. по делу N А62-3947/2010 возвратить заявителю.
Судья |
И.И. Козелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 августа 2011 г. N Ф10-3617/11 по делу N А62-3947/2010
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-893/12
25.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3617/11
24.05.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1059/11
24.12.2010 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3947/10