Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 августа 2011 г. N Ф10-495/09 по делу N А35-1420/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 марта 2009 г. N А35-1420/06-С3 (Ф10-495/09)

Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.08.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Смолко С.И.

Судей:

Солодовой Л.В.

Нарусова М.М.

при участии в заседании:

от истца:

Оленич Р.Н. - представитель, дов. от 29.06.2011

Фатов И.С. - представитель, дов. от 29.06.2011

от ответчика:

Васильева Н.В. - представитель, дов. от 22.07.2011 N 876/01-03

от третьего лица не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации города Курска на определение Арбитражного суда Курской области от 16.12.2010 (судья Цепкова Н.О.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 (судьи Поротиков А.И., Мокроусова Л.М., Сухова И.Б.) по делу N А35-1420/2006,

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация "Российский союз молодежи" (далее - Общественная организация), г. Москва, обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации г. Курска (далее - Администрация) о признании права собственности на незавершенный строительством объект -зональную комсомольскую школу (ЗКШ), расположенный по адресу: г. Курск, ул. Перекальского, состоящий из здания ЗКШ, инженерных сетей: а) теплосети, трубы стальные эл.сварные, общая протяженность 739 м.п., в том числе Д=200мм - 302 м, Д=150мм - 69 м, Д=100мм - 104 м, Д=32мм - 132 м; б) электросети - кабельная ЛЭП - 10 кв. в траншее, кабель марки ААБ2л сечением 3Х120 кв.м в две нитки, строительная длина 1,2 км; в) водопровода - трубы чугунные, общая протяженность 618 м.п., в том числе: Д=150мм - 263 м, Д=200мм - 355м, глубина заложения 2,0 м; КНС : 1. насосной станции дождевой канализации, типовой проект 902-1-59, исходные данные - строительный объем - 420 куб.м, расчетный расход - 46 л/с=165,6 куб.м/ч, диаметр напорного трубопровода 300 мм, по ГОСТ 5525-61 трубы чугунные, количество трубопроводов - 1, длина напорного трубопровода - 421,0 м, глубина заложенного подводящего коллектора - 4,00 м, водопровод к насосной станции запроектирован от городской сети Д=100мм, трубы чугунные - 4 НР 100А по ГОСТ 5525-61, самотечный коллектор запроектирован из ж/труб Д=300, общая протяженность коллектора 578м; 2. насосной станции хозяйственно-фекальной канализации, типовой проект 902-1-59, строительный объем 420 куб.м; очистных сооружений, трансформаторной подстанции (т. 1, л.д. 3).

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.03.2006 иск удовлетворен. Суд признал право собственности Общественной организации на незавершенный строительством объект - зональную комсомольскую школу, расположенный по адресу: г. Курск, ул. Перекальского, состоящий из здания ЗКШ, теплосети, кабельной ЛЭП-10 в траншее, водопровода, насосной станции дождевой канализации, насосной станции хозяйственно-фекальной канализации, очистных сооружений, трансформаторной подстанции. В судебном заседании представитель ответчика иск признал.

Определением от 02.10.2008 о разъяснении решения суда Арбитражный суд Курской области разъяснил, что за Общественной организацией признано право собственности на незавершенный строительством объект - зональную комсомольскую школу, состоящую из здания ЗКШ, лит. А, общей площадью 11189 кв.м, 12 этажей; теплосети, лит.1, протяженностью 739 п.м., из стальных эл. сварных труб; электрокабеля - кабельной ЛЭП-10 кВ в траншее, лит.Ш, протяженностью 1,72918 км; трансформаторной подстанции, лит.1, площадью 5,14 кв.м; водопровода - водопроводной сети, лит. II, протяженностью 618 п.м, трубы чугунные; насосной станции дождевой канализации, типовой проект 902-1-59, исходные данные - строительный объем 420 куб.м. Канализационная сеть, лит. IV, общей протяженностью 986 п.м; насосной станции хозяйственно-фекальной канализации, нежилое здание лит. В, этажность : подвал, 1, общей площадью 108,5 кв.м, типовой проект 902-1-59; очистных сооружений - ливневой канализационной сети, лит. V, состоящей из : участок 1 - ливневая канализационная сеть от жилого дома N б/н по ул. Перекальского до очистных сооружений, общей протяженностью 1005,1 п.м, участок 2 - очистные сооружения.

18.10.2010 Администрация г. Курска обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о пересмотре решения суда от 16.03.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц ЗАО "ЦзиньКур" и Иванову Е.А., которым были проданы спорные объекты.

Определением Арбитражного суда Курской области от 16.12.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011, Администрации г. Курска отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной жалобе Администрация г. Курска просит отменить состоявшиеся судебные акты и удовлетворить её заявление, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения заявления.

В отзыве на жалобу Общественная организация просит оставить состоявшиеся судебные акты без изменения как законные и обоснованные.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержал доводы жалобы, представители истца - доводы отзыва на жалобу.

Третьи лица надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, но в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости определение от 16.12.2010 и постановление от 22.03.2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Требуя пересмотреть решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, Администрация г. Курска сослалась на то, что проведенными в 2010 году комиссионно обследованиями объектов установлено, что, помимо здания, другие объекты, на которые признано право собственности за Общественной организацией, или вообще отсутствуют, так как не были возведены, или возведены в других параметрах, чем указано в определении о разъяснении судебного решения, и не функционируют.

Согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Отказывая в удовлетворении заявления Администрации, суд пришел к правильному выводу о том, что изложенные Администрацией обстоятельства не являются вновь открывшимися, так как они или существовали на момент рассмотрения спора по существу и могли быть известны ответчику при проведении обследований в тот период, или возникли после рассмотрения дела в суде.

При таких обстоятельствах суд по праву отказал Администрации в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 16.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 по делу N А35-1420/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.И. Смолко

Судьи

Л.В. Солодова М.М. Нарусов