Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 августа 2011 г. N Ф10-3010/11 по делу N А14-9716/2010

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 июля 2011 г. N Ф10-3010/11 по делу N А14-9716/2010/104/21 и от 11 октября 2011 г. N Ф10-3010/11 по делу N А14-9716/2010/104/21

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Парус" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А14-9716/2010/104/21,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Парус" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

При обращении в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой ТСЖ "Парус" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Однако данное ходатайство не может быть удовлетворено и кассационная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 19 апреля 2011 года. С учетом требований ст. 276 АПК РФ срок обжалования указанного постановления истек 20 июня 2011 года (с учетом выходных дней). Кассационная жалоба подана заявителем 13.07.2011 (согласно штампа Арбитражного суда Воронежской области на тексте кассационной жалобы при отсутствии почтового конверта), то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы.

В силу ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно ч. 3 указанной правовой нормы ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной правовой нормы срок на кассационное обжалование судебных актов может быть восстановлен только при наличии объективных причин, не зависящих от подателя жалобы.

Ходатайство ТСЖ "Парус" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не содержит уважительных причин пропуска срока. Получение постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 04.05.2011 не является уважительной причиной, поскольку не содержит доказательств невозможности подготовки направления кассационной жалобы в период с 05.05.2011 по 19.06.2011.

Учитывая, что приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока в силу ст. 276 АПК РФ не относятся к объективным причинам, не зависящим от лица, обратившегося с кассационной жалобой, ходатайство ТСЖ "Парус" удовлетворению не подлежит.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ТСЖ "Парус" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу ТСЖ "Парус" возвратить.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

И.И. Козелкин