Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 сентября 2011 г. N Ф10-3890/11 по делу N А14-1247/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 ноября 2011 г. N Ф10-3890/11 по делу N А14-1247/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н.,

рассмотрев копию кассационной жалобы ООО "Специализированное хозяйство Московское" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 г. по делу N А14-1247/2011,

УСТАНОВИЛ:

Посредством факсимильной связи от ООО "Специализированное хозяйство Московское" в Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила копия кассационной жалобой на указанный выше судебный акт.

В нарушение ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа минуя суд первой инстанции.

Указанные обстоятельства препятствуют возможности решить вопрос о принятии жалобы к производству суда в отсутствие материалов арбитражного дела.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

При этом, кассационная инстанция обращает внимание заявителя на то, что факт направления кассационной жалобы напрямую в Федеральный арбитражный суд Центрального круга не прерывает течение двухмесячного срока, установленного для ее подачи.

Кроме того, заявителю жалобы следует учесть требования ч. 1 ст. 277 АПК РФ, которой подача кассационной жалобы в виде факсимильной копии не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 281 и 275 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Специализированное хозяйство Московское" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 г. по делу N А14-1247/2011.

Судья

Е.Н. Чаусова