Резолютивная часть постановления принята 13.09.2011.
Постановление изготовлено в полном объеме 19.09.2011.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Лупояд Е.В.
Судей:
Канищевой Л.А.
Козеевой Е.М.
при участии в заседании:
от заявителя по делу:
ООО "НИКОМ-ЛЕДИ АННА"
не явились, извещены надлежаще;
от конкурсного управляющего
ОАО "Воронежоблхимчистка" Красильникова Н.Н.
от заявителя кассационной жалобы:
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области
от иных лиц, участвующих в деле
не явились, извещены надлежаще;
не явились, извещены надлежаще;
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2011 (судьи Домарева В.В., Шишкина В.М., Козлов В.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 (судьи Безбородов Е.А., Потихонина Ж.Н., Баркова В.М.) по делу N А14-6082/2010
УСТАНОВИЛ:
ООО "НИКОМ-ЛЕДИ АННА", г. Воронеж, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Воронежоблхимчистка" несостоятельным (банкротом), в связи с неисполнением им денежного обязательства перед заявителем в сумме 4 581 972 руб. 36 коп. основного долга и 93 949 руб. 68 коп. судебных расходов за период более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2010 в отношении ОАО "Воронежоблхимчистка" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Красильников Н.Н.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2011 в отношении ОАО "Воронежоблхимчистка" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Гура Роман Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011, ОАО "Вороненжоблхимчистка" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Красильников Н.Н. - член НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", с ежемесячным вознаграждением в сумме 30 000 руб.
Не соглашаясь с судебными актами о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - Департамент) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011отменить.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, указывает на отсутствие оснований для признания ОАО "Вороненжоблхимчистка" несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым оспариваемые судебные акты оставить без изменения по следующим основаниям.
Судами первой и апелляционной инстанций установлены следующие обстоятельства.
ОАО "Вороненжоблхимчистка" зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией города Воронежа, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ за ОГРН 1033600009970.
В ходе процедуры наблюдения в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом установлены требования следующих кредиторов: Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в размере 63 880 руб. 40 коп. пени; ФНС России в размере 1 642 275 руб. недоимки, 235 273,06 руб. пени; ООО "Ландиа" в размере 256 057 руб. основного долга, 12237 руб. 39 коп. пени; ООО "НИКОМ-ЛЕДИ АННА" в размере 562 701 руб. 76 коп. неустойки. Задолженность первой очереди отсутствует.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2011 в отношении ОАО "Воронежоблхимчистка" введено внешнее управление, внешним управляющим назначен Гура Роман Евгеньевич.
Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявление ООО "НИКОМ-ЛЕДИ АННА" о признании ОАО "Воронежоблхимчистка" несостоятельным (банкротом), исходили из следующего.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с положениями Закона о банкротстве внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
В силу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Согласно п. 1 ст. 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.
По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве).
Внешним управляющим на основании бухгалтерской отчетности ОАО "Воронежоблхимчистка" проведен анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2008 по 01.10.2010, согласно которому структура баланса должника неудовлетворительна: по состоянию на 01.10.2010 значение коэффициента текущей ликвидности равна 0,49 (при нормативном значении не менее 2); коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами по состоянию на 01.10.2010 года равен - 1,005 (при нормативном не менее 0,1).
28.03.2011 состоялось собрание кредиторов ОАО "Воронежоблхимчистка", на котором приняты решения: план внешнего управления отклонить, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО "Воронежоблхимчистка" банкротом о об открытии процедуры конкурсного производства. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего определена кандидатура Красильникова Н.Н., являющегося членом НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
В силу п. 7 ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 1 ст. 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона.
Суды первой и апелляционной инстанции, установив наличие у должника признаков банкротства, определенных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, учитывая проведенный внешним управляющим анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, а также принимая во внимание решение собрания кредиторов от 28.03.2011, признанного правомочным в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к обоснованному выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Судом установлено, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Представитель уполномоченного органа, обладающего большинством голосов в реестре требований кредиторов ОАО "Воронежоблхимчистка", в суде первой инстанции поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.
Выводы судов соответствуют материалам дела и требованиям действующего законодательства.
Доводы Департамента о возможности восстановления платежеспособности должника были отклонены судом первой и апелляционной инстанции как не подтвержденные доказательствами в порядке статьи 65 АПК РФ.
Доказательств того, что предприятие должника в настоящее время работает прибыльно и у него отсутствуют признаки банкротства в материалы дела не представлено.
Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены с учетом положений ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 АПК РФ).
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 288 АПК РФ основанием для изменения или отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений по Воронежской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу N А14-6082/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Лупояд |
Судьи |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу п. 7 ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 1 ст. 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона.
Суды первой и апелляционной инстанции, установив наличие у должника признаков банкротства, определенных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, учитывая проведенный внешним управляющим анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, а также принимая во внимание решение собрания кредиторов от 28.03.2011, признанного правомочным в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к обоснованному выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2011 г. N Ф10-3265/11 по делу N А14-6082/2010
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6082/10
30.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2668/11
19.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3265/11
09.08.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6082/10
23.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2668/11